- Vom Terroristen zum Sicherheitschef
Der Hardliner Mohammad Bagher Zolghadr wurde zum Generalsekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats im Iran ernannt. Damit setzt sich in Teheran im Schatten des Krieges die stille Machtübernahme durch die Revolutionsgarden fort.
Mohammad Bagher Zolghadr ist der neue Sekretär des Obersten Nationalen Sicherheitsrats im Iran. Damit tritt er die Nachfolge von Ali Laridschani an, der bei einem gezielten israelischen Angriff getötet wurde. An die Spitze des Machtapparats gehievt haben soll ihn Ahmad Vahidi, seit März der neue Oberbefehlshaber der Revolutionsgarden. Damit stärken die Revolutionsgarden ihre Machtstellung im Iran, denn Massud Peseschkian erscheint als der bisher schwächste Präsident des Systems, während Modschtaba Chamenei, der neue islamistische Führer, unsichtbar und blass bleibt und dem Vormarsch der Revolutionsgarden nichts entgegensetzt.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
"ermordete" Führer von PLO, Hisbollah, Hamas und des Irans gibt es inzwischen und was ist das Ergebnis? Wieso glauben die Israelis, dass die Nachfolger einen Kurs einschlagen, der Israel zuträglicher ist? Dazu haben sie überhaupt keine Autorität solche Entscheidungen zu treffen. Eine Kurskorrektur können in diesen Gesellschaften nur Persönlichkeiten vornehmen, deren Autorität unangefochten ist. Wenn dies nicht zutrifft, sind die Nachfolger einfach Verräter, wenn sie eine Kurskorrektur vornehmen wollen. In Israel ist ja Itzak Rabin auch von Teilen der Bevölkerung als Verräter an "Erez Israel" betrachtet worden.
Im Iran gäbe es bestimmt eine Zustimmung für eine Friedenslösung, aber diese Partei ist nicht tan der Macht, die Verhältnisse die sind nicht so.
des Mohammad Bagher Zolghadr, die wahrscheinlich selbstredend einen skrupellosen Gewaltpolitiker, wenn man das so nennen kann?, beschreiben, die letztendliche Schlussfolgerung aus dieser Personalie..., die da mMn sein müsste, dass genau dieses Beispiel zeigt, dass ENTHAUPTUNGSSCHLÄGE im Falle des Iran wohl höchstwahrscheinlich GARNIX BEWIRKEN WERDEN/KÖNNEN!!
Einen Regime-Change bzw. Sturz kann es - meine ganz private Überzeugung... - in einem mehr oder weniger streng religiös orientierten Land wie dem Iran (und auch Irak und Afghanistan beispielsweise und bewiesenermaßen...) NUR VON INNEN geben... - Enthauptungsschläge schwächen das System eventuell..., lösen aber nicht 'das Problem', selbst eine echte Besatzung nicht... ... (Irak, Afghanistan)
