
- „Die Islamische Republik bedeutet Krieg“
Der deutsch-iranische Politologe Wahied Wahdat-Hagh erklärt die Illusionen deutscher Iran-Politik, die unterschätzte Bedrohung durch Teheran – und warum Wandel durch Handel mit einem diktatorischen Gottesstaat nicht funktioniert.
Wahied Wahdat-Hagh ist ein deutsch-iranischer Politologe und Soziologe. 2003 promovierte er zum Thema: „Die islamische Republik Iran. Die Herrschaft des politischen Islam als eine Spielart des Totalitarismus“.
Herr Wahdat-Hagh, wie würden Sie das aktuelle Verhältnis zwischen Deutschland und dem Iran bis zu den Angriffen Israels vergangene Woche beschreiben? Inwiefern hat sich auch das deutsch-iranische Verhältnis in den vergangenen Jahren verändert – insbesondere seit den Protesten im Iran 2022/23?
Ohne Abo Lesen
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
ist eine Spielart des bestialischen Faschismus! Das kann man an den pervers-teuflischen Ausartungen zum 7. Oktober an den Juden ablesen: Abscheulich und gruselig!
Augenzeugenbericht: „In einem Fall sah ich eine junge Frau mit einer Wunde im Rücken. Man hatte ihr die Hose bis unter die Knie heruntergezogen. Sie wurde von einem Terroristen an den Haaren festgehalten, während ein anderer in sie eindrang. Als sie versuchte, sich zu wehren, stach der Terrorist ihr mit einem Messer in den Rücken“, heißt es in dem Dokument. „In einem anderen Fall wurde eine Frau von einem Terroristen vergewaltigt, während ein zweiter ihren Körper verstümmelte.“ Letzteres heißt konkret, dass ein anderer Mann ihr die Brüste abschnitt und mit den Brüsten Fußball spielte!" Widerlich und teuflisch sind diese islamistischen Bestien!
Wollen wir die in unserem Land haben?
Auch so eine deutsche Wunschdenkerei, die uns eine ebenso wahr wie schön gedichtete Strophe in Heines Wintermärchen eingebracht hat. "Franzosen und Russen gehört das Land, das Meer gehört den Briten, wir aber sind imLuftreich des Traums, die Herrscher unbestritten". Der feste Glaube an Wandel durch Handel unter enrgischem Verschließen der Augen vor dem Gesamttableau der beteiligten Interessen ist nur jemand möglich, der die Geschichte Europas ganz fest ignorieren will. Wie oft haben Länder auf's heftigste miteinander Handel getrieben und sind dann doch auf's energischste übereinander hergefallen. Z.B. Anfang 1900 in einer Epoche, in der die späteren Kriegsparteien einander Waren verkauft haben, daß es nur so eine Freude war. Sogar patentierte Zünder für Granaten mit korrektester Abrechnung der Lizenzgebühren während des ganzen Schlachtgetöses zwischen Krupp und Schneider Creusot ! Nur im deutschen Himmelbett da träumt es sich immer noch gar so nett..von Wandel durch Handel
Er zeigt in welchem Wolkenkuckucksheim die westliche Welt lebte. Wenn man den Bericht vom Wochenende im "Economist" gelesen hat, bestätigen sich jahrelange Befürchtungen. Er dokumentiert einen alarmierenden Aspekt: Iranische Wissenschaftler schleusten nukleares Material für den Bau einer Atomrakete an der Atomenergiebehörde (IAEO) vorbei. Sie verfügten demnach über undeklariertes Material für Atomsprengköpfe. Das scheint dieser bislang völlig entgangen zu sein.
5 Tage vor dem ersten Angriff auf iranische Atomanlagen, hatte die IAEO angegeben, der Iran habe 400 Kilo hochangereichertes Uran. Für eine zivile Nutzung der Kernenergie wird Material dieser Art nicht benötigt. Mir war schon bei Obamas blauäugigen Vertrag mit den Mullahs klar, dass wenn man, wie geschehen, bestimmte militärische Bereich heraus nimmt, es recht undurchsichtig wird. Noch ein anderer Aspekt in diesem Interview scheint mir wichtig: Im Koran kommt Jerusalem k e i n einzige Mal vor, aber über 600x in der Bibel.
Danke für dieses gute und wichtige Interview.
Es ist also genau so, wie Israel und die mit ihnen verbündeten Länder immer sagen.
Wie üblich will die Linke nichts davon hören. Lügen sind einfach und da viele Menschen hier von der Propaganda so verblendet sind, glauben sie eher deren Ideologien.
jeder Staat der versucht seine Interessen durch-/umzusetzen nutzt Propaganda, das trifft auch auf Israel zu.
Netanjahu hat den Bogen in Gaza weit überspannt, er hat diesen Krieg begonnen um davon abzulenken.
Ich teile Ihre Auffassung zur Weltlinken, es ist zu einem Großteil ihr zu verdanken, daß die Mullahs an der Macht sind. Trittin, Cohn-Bendit & Co. jubelten dem Ajatollah in Paris zu, aus ihrer Sicht war er die Lösung gegen den verhaßten Schah, jetzt waschen sie ihre blutverschmierten Hände in Unschuld! Im Faschismus sind Islamisten & Linke vereint, sie sind Brüder im Geiste.
Ich sehe aber nicht, daß der Iran wirklich eine Bedrohung für Israel darstellte, Rhetorik außenvorgelassen. Der Angriff Irans durch Israel hat hingegen das Potential zu einem Flächenbrand zu eskalieren, die Konsequenzen wären weit über die Region zu spüren.
Bisher hält sich der Iran zurück, sollte sich das ändern, dürfte das auch für Deutschland negativ spürbar werden, die Grenzen sind ja immer noch offen!
Sehr geehrter Herr Brand, Israel hat den Krieg in Gaza nicht begonnen. Es war die vom Iran unterstütze Hamas, die die Terrorverbrechen begingen.
Israel ist immer wieder von Raketen angegriffen worden. Von der Hamas, der Hisbollah und auch den Huthi. Alles Verbündete des Iran.
Als wir vor Jahren Israel besuchten, gab es auch schon Raketenangriffe, damals im Norden Israels. Was soll ein Staat machen, der seit 1947 immer wieder angegriffen wird. Er muß sich wehren.
Es ist in meinen Augen unlogisch, alles hinzunehmen. So macht es der Westen und Deutschland. Zum Nachteil Bürger.
Wer den Bogen überspannt hat und sein bestialisches Gesicht offenbart hat, sind eindeutig die Hamas-Bestien und die Palästinenser die dazu Beifall gejubelt haben! Wenn die Iran-Mörderbande Hamas die se "Bevölkerung" als Schutzschild missbraucht, zählt das nichts??? Sorry, aber wo ist der Denkfehler???
Da liegen wir leider weit auseinander!
Augenzeugenbericht: „In einem Fall sah ich eine junge Frau mit einer Wunde im Rücken. Man hatte ihr die Hose bis unter die Knie heruntergezogen. Sie wurde von einem Terroristen an den Haaren festgehalten, während ein anderer in sie eindrang. Als sie versuchte, sich zu wehren, stach der Terrorist ihr mit einem Messer in den Rücken“, heißt es in dem Dokument. „In einem anderen Fall wurde eine Frau von einem Terroristen vergewaltigt, während ein zweiter ihren Körper verstümmelte.“ Letzteres heißt konkret, dass ein anderer Mann ihr die Brüste abschnitt und mit den Brüsten Fußball spielte!" Widerlich und teuflisch sind diese islamistischen Bestien!
Wollen wir die in unserem Land haben?