
- „Das Pendel schlägt einen Zentimeter in Richtung Kriegspartei“
Bundeskanzler Merz hebt die Reichweitenbeschränkung für deutsche Waffen in der Ukraine auf. Sicherheitsexperte Ralph Thiele erklärt, warum die Auswirkungen weit über das Schlachtfeld hinausreichen – und Deutschland damit ins Fadenkreuz weiterer hybrider Angriffe rücken könnte.
Ralph Thiele ist Militärexperte und ehemaliger Bundeswehr-Oberst.
Herr Thiele, wie verändert sich die sicherheitspolitische Lage, wenn Deutschland der Ukraine erlaubt, gelieferte Waffen auch auf russischem Territorium einzusetzen?
Cicero Plus weiterlesen
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Kriegspartei gedrängt ……
Als ob das Lügen der Haushaltskonsolidierung nicht schon genug wäre, den Klimaschutz ins GG zu verankern und damit den Deindustrialisierungsprozess der deutschen Wirtschaft weiter voranzutreiben (ThyssenKrupp) ….
Nein, dem reichsten Bettler der Welt wird weiter eine Bühne geboten um es höflich auszudrücken (den A …. gepudert trifft’s besser) die ihm nicht zusteht. „Hilfe“ auf Pump finanziert und Buntland geht weiter den Bach runter ……
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik
Aber wirklich 'um jeden Preis!' im Wortsinne...? Wie uns die fehlgeleitete Propaganda unserer(!) Kriegebeführworter glauben machwn will? Die selbst meist noch nicht einmal je eine Uniform trugen...?
Man kann nur hoffen, dass die Regierung Merz ihren Amteid ernst nimmt: "Schaden vom deutschen Volke abzuwenden"..., und nicht Schaden auf es zu ziehen... ...
Und im übrigen: ein Land wie Russland kann man nicht besiegen, und zwar garnicht, realistisch! (ausser im Rahmen der Weltzerstörung...)
wir müssen die Ukraine aktiv unterstürzen! Grundsätzlich. Bitte: nennen Sie einen validen (also nachvollziehbar) Grund dafür! Ich und die Menschen in meinem Umfeld haben nichts, aber auch gar nichts mit der Ukraine zu tun. Ein hochgradig korrupter Staat, der für keinerlei westl. Werte steht. Wenn Sie jetzt Fragen, welche westl. Werte, dann kann ich darauf keine Antwort (mehr) geben. Vor 20 Jahren schon. Ansonsten stimme ich ihrer Argumentation zu.
Tja, irgendwann ist dann doch eine Kugel im Lauf. Von den Sofabellizisten wird man dann nicht mehr viel hören…
Dann wird die Himmelfahrt zur Realität.
Und daher weden wir erleben, wie er scheitert. Ich gebe ihm eine Frist bis zum Jahresende. Am Kriegsverlauf ändert Merz` Großmäuligkeit indes nichts. Die Russen werden bis zum Herbst die Ukraine am Boden haben. Putin hat das Trump verkündet und der hat es weitergetratscht. Und Trump glaubt daran. Zweifel sind ohnehin nicht angebracht. Der Westen ist militärisch am Ende. Die USA werden sich zurückhalten, sie brauchen einen freien Rücken für China. Das alles weiß Putin ganz genau und im Detail. Vergessen wir nicht, er war einmal ein Geheimdienstoffizier, und kein unbedeutender. Jelzin wusste, was er tat, als er ihn ins Amt brachte. Jelzins letzte Tat bei vollem Bewusstsein. Putin ist kein Spieler und kein Dilettant so wie seine westeuropäischen Gegenspieler, Macron, Starmer und Merz. Die sind für Putin Sparingpartner. Putin kalkuliert messerscharf. Und er wird das Spiel gewinnen, freilich um einen hohen Preis, aber er gewinnt. Trump ist das egal, er braucht Putin für China. QED
Das sind doch alles nur Versprechungen, die in der Praxis kaum bis gar nicht zu erfüllen sind. Das einzige was Merz damit bewirkt ist, permanent das internationale Augenmerk auf Deutschland zu richten, denn scheinbar besteht die EU und NATO nur aus uns, von anderen Staaten die ständig mit Selenskij irgendetwas verhandeln höre/sehe/lese ich fast gar nichts. Unsere BW kann nicht mal uns verteidigen und die hätte schon Probleme Luxemburg einzunehmen, weil Ausrüstung alt, kaputt, zu wenig und Personal letztlich fehlt. Wer soll/wird Taurus bedienen? Da muss man unterwiesen sein und die Systeme kennen. Haben wir überhaupt solche Waffen noch, um sie anderen Staaten zu geben und was würde das für unsere Sicherheit bedeuten? Und warten wir mal ab, was Donald unserem Umfaller sagen wird, wenn er in den USA mal empfangen wird. Was Merz da betreibt ist maximale Provokation der Russen. Und wenn Krupp zerschlagen wird, wer liefert das Material für Rheinstahl u.a.? Merz ist auch hier nur ein Blender.
Das sind doch alles nur Versprechungen, die in der Praxis kaum bis gar nicht zu erfüllen sind. Das einzige was Merz damit bewirkt ist, permanent das internationale Augenmerk auf Deutschland zu richten, denn scheinbar besteht die EU und NATO nur aus uns, von anderen Staaten die ständig mit Selenskij irgendetwas verhandeln höre/sehe/lese ich fast gar nichts. Unsere BW kann nicht mal uns verteidigen und die hätte schon Probleme Luxemburg einzunehmen, weil Ausrüstung alt, kaputt, zu wenig und Personal letztlich fehlt. Wer soll/wird Taurus bedienen? Da muss man unterwiesen sein und die Systeme kennen. Haben wir überhaupt solche Waffen noch, um sie anderen Staaten zu geben und was würde das für unsere Sicherheit bedeuten? Und warten wir mal ab, was Donald unserem Umfaller sagen wird, wenn er in den USA mal empfangen wird. Was Merz da betreibt ist maximale Provokation der Russen. Und wenn Krupp zerschlagen wird, wer liefert das Material für Rheinstahl u.a.? Merz ist auch hier nur ein Blender.
aber inzwischen ist man es fast leid gegen diese Kriegsphalanx anzuschreiben. Was hat Russland uns getan, dass wir uns so aufplustern und evtl. einen Weltkrieg in Kauf nehmen würden. Für was für wen und warum bewegen wir uns wieder auf so einem wackeligen Kriegspfad? Es gibt offensichtlich Kräfte die den provozierten Ukrainekrieg als Goldgrube entdeckt haben (allein die Zahl der Millionäre sollen im letzten Jahr in der Ukraine um 40% gestiegen sein) und interesse daran haben diesen Krieg am Laufen zu halten (immerhin liegt ein Miliardenschweres Sondervermögen bereit).
Loyalität und Fürsorge des jetzigen deutschen Kanzlers gehören - im Kontrast zu seinem Amtseid - nicht dem deutschen Volke und den Menschen in Deutschland.
Seine Loyalität gehört - trotz oder gerade wegen Trump? - der überlebten NATO Bidens. In blindem Russenhass unterwirft er sich der nationalistischen Regierung der Ukraine. In seinem absurden Traum von einem europäischen Gröfaz bestärken ihn all jene europäischen Politiker, die sich im Ernstfall geschickt wegducken werden, um die wirklichen Interessen ihrer eigenen Länder besser wahren zu können.
Gröfaz Merz will sich und sein Volk dagegen wie eine Art Old Shatterhand wieder stolz in die erste Linie stellen.
Wie 2015 und 2022 bei der Aufnahme von Flüchtlingen wird Merz mit seinem "heroischen" Weg aber auch 2025 keine "echten" Freunde für unser Land finden. Sein plump zur Schau getragener Russenhass wird Russland noch weiter von Westeuropa weg treiben und zum neuen Erbfeind machen.
Warum handelt er so unpatriotisch?
Ich meine dass der Oberst über mehr Urteilskraft verfügt. Es ist nur ein Versuch zur Meinungs-und Stimmungsbildung. Wissen sollte man, dass die Masse der russ. Eliten und Normalbürger, auch BY , KZ - ebenso empfänglich für Feindbilder sind wie Die in der UA. Bei den Russen hat das vergossene Blut dazu geführt niedrigste Triebe – Hass und Feindschaft - zu zünden.Neu-gegen Deutsche. Es interessiert nicht mehr, warum die Deutschen das was sie tun und sich lobend vollmundig verkünden, zulassen. Viele haben Deutsch gelernt, nutzen dt. Medien im Original. Sie fragen mich , wie - zum Teufel noch einmal - den Deutschen schon wieder der Selbsterhaltungstrieb abhanden kam. Tsd. demnächst demob. ukr. Soldaten auf der Suche nach Einkommen und Verwandte im westl. Ausland werden ernüchtert hinterfragen, wer ihnen das eingebrockt hat und handeln. Da hat der Oberst recht – im aktiven Teil des Konflikt fragt niemand nach juristischer Einordnung. Und danach urteilt der Sieger!
Bisher hat Russland nach jeder Waffenlieferung gedroht. Passiert ist nichts. Es ist erstaunlich wenn die meisten Taurus-Systeme überholt werden müssen, dass das noch nicht geschehen ist. Offenbar hielt die Scholz-Regierung die Lage für sicher. Man sollte wenigsten in der Lage sein, Russland ernsthaft zu bedrohen falls die Lage eskaliert. Ich halte es allerdings auch für geschickter einige Patente und Milliarden herüber wachsen zu lassen.
weitermachen bis was passiert und dann wills keiner gewesen sein. Oh Herr, laß Hirn regnen.
Und Verantwortung für politische Fehlentscheidungen, und wenn sie noch so viele Menschenleben kosten, müssen diese Figuren von Amts wegen auch nicht übernehmen. Nicht mal für den offensichtlichen Meineid.
sie ist uns fremd und weder EU- noch Nato-Mitglied. Warum sollte dann Deutschland der Ukraine militärisch beistehen? Eine Verpflichtung gibt es dafür nicht. Die Ukraine kämpft nicht für unsere Freiheit. Deutschland wird auch nicht von Russland bedroht. Das Gegenteil ist der Fall. Wenn Bundeskanzler Merz sich dazu moralisch gezwungen sieht, ist das seine rein persönliche Sache. Es kann somit keinen Grund geben, seinem Volk ein großes Kriegsrisiko aufzubürden, mit der Gefahr, dabei untergehen zu können, ohne es zuvor befragt worden zu sein. Es ist davon auszugehen, dass das deutsche Volk aus Schaden klug geworden nicht noch einmal zu einem "totalen Krieg" bereit ist. Auch als gewählter Bundeskanzler kann Merz in dieser Sache nicht machen, was er will. Schließlich ist er von seinem Volk auch gewählt worden, um Schaden von ihm abzuwenden. Wenn er zu diesem Eid nicht mehr steht, muss er sein Amt niederlegen.