Donald Trump, Bill Clinton
Die Debatte über Thinktanks findet zwar erst seit den letzten Präsidentschaftswahlen statt, der Blick in die Geschichte zeigt aber: Sie sind schon lange relevanter, als man glaubt / Fotos: Laif/Ostkreuz

Einfluss der Thinktanks Die Trump-Flüsterer

In den USA gewinnen weltanschauliche Thinktanks an Einfluss auf die Politik. Für die Republikaner war die Heritage Foundation lange der wichtigste Ideengeber. Ihre Vorschläge haben Trumps politischen Fahrplan nachhaltig beeinflusst. Heute wird sie bedrängt von neuen, radikaleren Stiftungen.

VON STEPHAN BIERLING am 22. Juli 2025 14 min

Autoreninfo

Stephan Bierling lehrt Internationale Politik an der Universität Regensburg. Soeben erschien von ihm „America First – Donald Trump im Weißen Haus“ (C. H. Beck).

So erreichen Sie Stephan Bierling:

Zur Artikelübersicht

Um die Staatsmacht in den Händen des Präsidenten zu konzentrieren und die Nation umzukrempeln, brauchte es 887 Seiten. So lang ist das Pamphlet „Project 2025“, Donald Trumps inoffizielles Regierungsprogramm. Es stammt aber nicht von seinem Wahlkampfteam oder aus der Republikanischen Partei, sondern von einem Thinktank, der Heritage Foundation.

Thinktanks nennt man meist privatwirtschaftlich organisierte Einrichtungen, die zu politischen, wirtschaftlichen oder gesellschaftlichen Themen forschen. Die ältesten dieser Denkfabriken sind das Carnegie Endowment for International Peace (gegründet 1910) und die Brookings Institution (gegründet 1916). 2020 hatten die USA mehr als 2200 Think­tanks, zwei Drittel waren erst nach 1980 entstanden. 148 von ihnen, darunter die größten und wichtigsten, sitzen in Washington, konzentriert auf der Massachusetts Avenue, die deshalb auch „Think Tank Row“ heißt.

Cicero Plus

Ohne Abo Lesen

Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Christoph Kuhlmann | Mi., 23. Juli 2025 - 01:08

Sowohl von Links wie vom Rechts. Es ist bedauerlich, dass das gerade in den Geistes- und Sozialwissenschaften soviel Anklang findet. Trump, Musk und Vance sind keine Vorbilder für Europa. Man muss aber anerkennen, dass Trump erkannt hat, dass die USA mit ihrem enormen Defizit in der Handelsbilanz und der schwindenden Bedeutung des Dollars irgendwann pleite gehen. Von der Verarmung des Mittelstandes ganz abgesehen. Das sind Prozesse, denen weder Demokraten noch Republikaner vor Trump entgegengewirkt haben. Wie er das macht ist allerdings grottenschlecht, Der Welt den Handelskrieg erklären ist nun wirklich kein Geniestreich.

Ernst-Günther Konrad | Mi., 23. Juli 2025 - 11:05

Und weiter? Was ist da neues dran? In den USA werden die sog. Thinktanks eben von privaten "Gönnern" entsprechend ihrer politischen Erwartungshaltung finanziell unterstützt und bei uns durch Parteien über staatliche Zuwendungen finanziert. In den USA haben entsprechende Lobbygruppen keinen anderen Einfluss, wie bei uns auch. Sie bemühen sich noch "geheim" zu bleiben. Inzwischen machen die Parteien und die Regierung überhaupt keinen Hehl mehr daraus, welche "parteinahen" Stiftungen, ministeriell finanzierten NGOS, die eigentlich Politik machen. Inzwischen ist Steuerverschwendung und Korruption in der Politik schon Voraussetzungserfordernis für ein politisches Amt. Es hat ja kein Folgen und wenn doch? Dann fällt man weich. Seehofer hatte mal einen klaren Gedanken als er unabsichtlich die Wahrheit gesprochen hat, als er sagte: " Diejenigen, die entscheiden, sind nicht gewählt, und diejenigen, die gewählt werden, haben nichts zu entscheiden." Das ist doch weltweit so.