- Deutschland braucht einen „nuklearen IQ“
Die Nato betont ihre nukleare Abschreckung stärker. Doch wie lässt sich das Thema vermitteln, ohne neue Ängste zu schüren? Nur ein breiteres Verständnis für nukleare Sicherheitspolitik verhindert, dass Aufklärung als Alarmismus gilt.
Die Nato will künftig zur Abschreckung Russlands die eigenen nuklearen Fähigkeiten stärker herausstellen. „Es ist wichtig, dass wir mit unseren Gesellschaften mehr über nukleare Abschreckung sprechen, um sicherzustellen, dass sie verstehen, wie diese zu unserer allgemeinen Sicherheit beiträgt“, sagte Nato-Generalsekretär Mark Rutte im November der Welt am Sonntag. Ruttes Wortwahl war vorsichtig wie immer. Während in manchen Ländern die Sicherheitsdebatte immer mehr in den Alarmismus abgleitet, hält der Nato-Chef nichts davon, sein Publikum mit „Krieg in Sicht“-Gerede zu beunruhigen. „Wenn Russland gefährliche und rücksichtslose nukleare Rhetorik verwendet, müssen unsere Bevölkerungen wissen, dass kein Grund zur Panik besteht, da die Nato über eine starke nukleare Abschreckung verfügt, um den Frieden zu bewahren.“
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Man muss nur die Autoreninfo lesen, dann weis man, was im Artikel suggeriert wird.
Es ist unerträglich mit welcher Unverfrorenheit diese „gekauften“ Angsttrompeter und Propagandisten mittlerweile wieder unterwegs sind.
Deutschland hatte nach dem letzten Krieg diesen Aufschwung und den Frieden nur deshalb, weil diese militärischen Falken nur in der 3. Reihe standen und ein Großteil der „kriegserfahrenen“ Politiker diplomatische Lösungen gesucht haben.
Am erschreckendsten ist aber, wie ein Großteil der Bevölkerung an diesem Kriegsgeschrei teilnimmt. Ich frage mich wirklich, ob denen die Auswirkungen eines Krieges nicht bekannt sind oder sind die alle schon so Netflix geschädigt, dass sie meinen, das Leben würde im Kriegsfall so weitergehen.
Müssten die jeweiligen politischen Führer höchst selbst in den Ring steigen, wäre da ganz schnell Schluss mit den Gewaltphantasien. Ich lehne Atomwaffen grundsätzlich ab, weiß aber natürlich, das sie nun Mal da sind und wir mit diesen Waffen auch leben müssen. Es waren nicht nur Russen, auch und vor allem amerikanische Regierungen, die diesen nuklearen Angstausgleich verschoben haben und mit aberwitzigen Kriegen in der Welt dazu beigetragen haben, dass wir inzwischen dort sind, wo wir sind. Und sind wir mal ehrlich. Den nuklearen Abschreckungsausgleich können nur die Nuklearmächte herbeiführen. Unser Weltkanzler Merz hat erstens keine Ahnung, zweitens lebt er in seiner eigenen Welt und drittens nimmt ihn eh keiner ernst. Der Lügen Kanzler wird demnächst über seine lange Nase stolpern. Gut so.
Es ist z. Zt. nicht so einfach, über den IQ eines Landes zu spekulieren.
Meinen die Herren aus der NATO die KI (künstliche oder medial-politische Intelligenz) oder die NI (die natürliche Intelligenz des Menschen)?
---
Die herrschende medial-politische Intelligenzia in Deutschland predigt auf der einen Seite die totale Apokalypse, nämlich die absolut tödliche Gefahr für unser Land, die von einer friedlichen Nutzung der Kernernergie im Lande ausgeht.
Die gleiche KI-Intelligenzia predigt im gleichen Atemzuge, dass in Deutschland US-amerikanische Atombomben präsent sein müssen. Diese könnten aber nur für böse Russen gefährlich werden (und das mit Recht!).
Für die hiesige Bevölkerung seien hier stationierte Nuklearwaffen dagegen völlig harmlos.
Diese Art von "Intelligenz" hat offensichtlich mit menschlicher Intelligenz gar nichts zu tun.
Trotzdem beherrscht dieser IQ=0 das mediale Denken, besonders in den finanziell gut gepolsterten Anstalten zur staatlichen Indoktrination.
Es wird wieder einmal deutlich: Innenpolitisch ist cicero Klasse, außenpolitisch eine Katastrophe!
Der Autor fordert sogar die atomare Aufstellung bzw. Abschreckung durch die BRD. Das ist der absolute Wahnsinn: Putin braucht nicht auch noch eine von Deutschland ausgehende atomare Bedrohung - die noch über Büchel hinausgeht. Die Nato, der ja bekanntlich auch die BRD angehört, ist derzeit um ein vielfaches stärker als Russland. Putin will kein NATO-Mitgliedsland angreifen; er will verhindern, dass die NATO nicht auch noch durch eine UKRAINE-Mitgliedschaft, direkt vor seiner Haustür, Russland bedroht. Die NATO-Osterweiterung ist Bedrohung genug. Der Plan Trumps sollte ernstgenommen - und dieser Brandherd beseitigt werden. Das geht nur diplomatisch! Medien, Stiftungen, Bildungseinrichtungen, kirchliche Akademien, Thinktanks, Hochschulen und Politik sollten sich dem Frieden und nicht der Kriegsvorbereitung widmen.
Die Deutschen sind von ihren Politikern in den letzten Jahrzehnten sehr schlecht geführt worden. Insbesondere auch seelisch und moralisch. Man hat den linken Unsinn vom Pazifismus voll durchbrechen lassen, weil es am einfachsten war. Man hat sogar die Atomkraftwerke abgeschaltet, weil Atom, Atom, ogottogott: Das erklären wir nicht mehr, die Debatte sparen wir uns. Und die deutsche Nation wurde durch eine No-Name-Republik ausgetauscht. Nichtmal Flagge und Hymne gelten mehr.
Und auf dieser Grundlage will man das Volk nun zu den Waffen rufen und eine Atom-Doktrin erklären. Es kann nur schiefgehen.
Bevor das geschehen kann, muss die deutsche Seele auf Reset gesetzt werden. Doch wie das? Wer kennt die Zauberformel? Oder muss es erst wieder gegen die Wand gehen, bevor Vernunft einkehrt? Vielleicht kehrt auch nie wieder Vernunft ein, und wir werden ein Shithole-Country, wie Syrien.
Ja die möchtegern Helden ! Schwadronieren anstatt ernsthaft über Frieden nach zu denken.
Verstehe allerdings nicht warum so etwas überhaupt eine Platform bei Cicero hat. Mit politischer Kultur hat das nichts zu tun. Aber vielleicht ist man der Tradition verpflichtet. Ich erinnere mich als man dem Georg Friedman immer wieder mal Chancen bot sich zu äußern.
