Corona und die EU - Zu lahm für diese Welt

27 Regierungen müssen gewählt werden und müssen am Ende ihre Politik gegenüber ihren Wählern vertreten. Der Wunsch eines Staates des Vereinigten Europas hat da seinen desaströsen Verlauf genommen, wo wirtschafts- und finanzschwache Staaten mehr und mehr in die EU mittels Geld gezogen wurden. Das Bürokratiemonster frist sich selbst und bei 27 Staaten, gibt es am Ende 28 Meinungen. Die EU ist für mich gescheitert, das Impfstoffdebakel nur das für den letzten Blöden sichtbare Zeichen, dass diese EU fertig hat. Sie sprechen nur von der CDU. Das waren vor allem 16 Jahre Merkel und jetzt mit deren Hilfe UvdL, die der EU den Gnadenstoß versetzen. Ich bin mir sicher, demnächst steht nach dem Brexit ein weiterer Austritt an. Es ist nur die Frage, wer den Anfang macht. Die EU-Erweiterungen auf Teufel komm raus und die fast flächengleiche Einführung des Euro waren die fatalsten Fehler und der Beginn des Selbstauflösungsprozess. Wer keine Reformen will, bettelt um den Untergang. Womit? Mit Recht.

Es war nicht die EU, die den Gründerländern die Aufgabe einer Einkaufsgemeinschaft für Impfstoff "entwunden hat" sondern es waren Frau Merkel und Frau v.d.Leyen, die "die Stunde Europas"schlagen lassen wollten. Und keinesfalls war die Chefeinkäuferin aus Brüssel- eine bekannt inkompetente Dame aus Zypern, die ihren Posten bekanntlich einem besonders schwierigen "Akt" von Postenschacher verdankt, der britischen Chefunterhändlerin ebenbürtig- einer mit allen Wassern gewaschen Top-Managerin. Sollte Herr Winter mit der "ebenbürtigen Chefunterhändlerin" Frau v.d. Leyen gemeint haben, kann er das angesichts von deren "Meriten" als oberste Beschafferin für die Bundeswehr kaum ernster gemeint haben.Die EU ist für solche Aufgaben schlicht nicht zuständig und hat infolgedessen auch kein Fachpersonal, das so ein Mammutaufgabe stemmen kann. Es war deshalb ein schwerer Fehler von Merkel, um eines europäischen Heiligenscheins willen diese Aufgae nach Brüssel zu verlagern.

Die einzige sinnvolle Alternative zum jetzigen Zustand ist eine europäische Regierung. Damit diese demokratisch legitimiert ist, müsste bei Europawahlen erst einmal der Grundsatz One Man One Vote eingeführt werden. Momentan gilt der Grundsatz der degressiven Proportionalität. "In der Praxis bedeutet dies, dass jeder maltesische Abgeordnete mit je ungefähr 67.000 Wahlberechtigten eine kleinere Anzahl von wahlberechtigten Bürgern vertritt als die deutschen Abgeordneten. Letztere repräsentieren mit fast 855.000 Wahlberechtigten mehr als zwölf Mal so viele wahlberechtigte Bürger."
Insofern sollte man lebenswichtige Entscheidungen besser auf nationaler Ebene treffen.

Ist wohl der Witz des Tages! Was kann man von der Leyen auch anderes erwarten, als Plattitüden.
Einem Staat und der EU ausgeliefert zu sein, dessen Unfähigkeit und Dilettantismus seiner Repräsentanten und Mitarbeiter zum Himmel schreit, macht mich Tag für Tag fassungsloser.
Und niemand übernimmt für dieses Versagen die Verantwortung. Auch von der Leyen darf weiterhin ihre Unfähigkeit im Amt ausleben.
Das ist der Fehler im System. Der Mut, eigene Wege zu gehen, Ideen zu haben und sie umzusetzen ist fast vollkommen verloren gegangen.

Diese Frau hat n i e m a l s irgendeine e i g e n e
Vorstellung von einem Zukunftsprojekt, also ein Gesamt-Konzept, erarbeitet u. vorgestellt, sondern immer nur aufgegriffen, was in der Luft lag, also auf das r e a g i e r t, was gerade so im Umlauf bzw. auf die Tagesordnung kam.
Meistens ließ sie sich sehr viel Zeit dabei, um von allen Seiten aufzufangen, was sich denn an Möglichkeiten ergab.
Ihre p l ö t z l i c h e n Reaktionen (der akuten Lage geschuldet) fielen daher auch entsprechend grottenschlecht aus (Atomausstieg, Migrantenstrom 2015), weil - wie gesagt - sie vorher nie eine klare Strategie im Hinblick auf Probleme entwickelt hatte.
Sie ist keine Regierungschefin, sondern eine typische Verwalterin bzw. Moderatorin. Sie versteht von a k ti i v e r Politik so viel wie der Ochse von Lyrik u. Musik.
Wenn sie kritisiert wird, reagiert sie patzig - wie ein kleines Kind : "Dann ist das nicht mehr mein Land!"
Eine solche Person hätte niemals Kanzler werden dürfen!!!

Wenn 27 Staaten sich immer in allen Fragen abstimmen müssen, wird jederzeit der kleinste gemeinsame Nenner gewinnen. Außerdem behindert die überbordende Bürokratie von vorne herein schnelle Entscheidungen. Aber eine große Gemeinsamkeit gibt es doch: Wenn es ans Zahlen geht, wenn Fehlbeträge ausgeglichen werden müssen, Euro-Länder gestützt werden müssen, Flüchtlingshilfe gewährt wird, der britische Beitrag übernommen wird, die Target-Konten aufgebläht werden, eine gemeinschaftliche Verschuldung beschlossen wird und eine gemeinsame Sozialversicherung geplant ist, dann ist Deutschland immer der „Zahlonkel“. Das ist die einzige, verlässliche Gemeinsamkeit der EU. Dann sollten auch alle anderen EU-Mitglieder hoffen, dass nicht die Grünen hier bald die Regierungsmehrheit stellen. Dann könnten nämlich auch dem großen Zahlmeister der EU langsam aber sicher die finanziellen Möglichkeiten ausgehen und das wäre dann todsicher das Ende der EU in seiner jetzigen Form, denn „ohne Moos nichts los!“

Zitat: „Die 27 Länder der Union …sie sind gut in .. Forschung und Technologie. Der gemeinsame ... Markt ist das erfolgreichste politisch-ökonomische Projekt der jüngeren Geschichte.“ Wenn dem so wäre, warum finden die großen Erfindungen heute in Asien statt, warum sind die dortigen Märkte so erfolgreich?
Die EU hat sich im Rahmen ihrer „Vertiefung“ immer auf den niedrigsten Standard geeinigt. Das war bei den Bologna-Reformen der Hochschulen bis hin zum € so, auf eine gemeinsame Verfassung oder Steuerpolitik konnte man sich erst gar nicht einigen. Die EU-Staaten haben bei jedem Schritt darauf geachtet, möglichst viel abzugreifen, ohne viel aufzugeben. Das gilt selbst für Deutschland, das nur die mögl. Absatzmärkte sah und dafür bereit war, die Waren mit eigenem Geld zu finanzieren.
Wie will man so Krisen bewältigen oder zur Weltmacht werden? Bis heute ist keine Krise bewältigt, aber statt sich mit den Mängeln im Inneren zu beschäftigen spielt man Weltpolitik und wird zur Lachnummer.

Na, dann wundert mich dessen Artikel gar nicht.
Eher typisch.

Diese EU hat fertig, wie der Volksmund so sagt.

Zusammengehalten wird dieses Kunst-Konstrukt (einiger wenigen Eliten) nur von den vielen, vielen Mrd. die auch wir Monat für Monat u. das seit vielen Jahren, für fast nichts, aufwenden.

Denn das Reisen ohne Grenzkontrollen und das Studieren in anderen EU-Ländern, das kann man auch wesentlich günstiger ermöglichen.

Dann würden allerdings die o. g. Eliten u. Neo-Kapitalisten nichts davon haben.

Ich wünsche mir die gute EG wieder. Die war für alle gut u. ausgewogen (Dank Währungsabwertungen wenn nötig).
Da mussten keine Mrd.-Löcher gestopft werden.

Der Abfolge des Versagens der letzten 16 Jahre folgt jetzt der Höhepunkt als Untergang. Kreischende Gören prophezeien den Weltuntergang und die Lemminge begehen Selbstmord aus Angst vor dem Tod.

Was Prof. Wolfgang Streeck vor ein paar Jahren in einem Interview mit der NZZ am Sonntag gesagt hat, gilt immer noch, heute mehr denn je: "Was heisst die Nationen überwinden? Gegen den Willen ihrer Bürger? Und was soll an ihre Stelle treten? Wir sollten den Nationalstaat als Ort von Demokratie nicht abschaffen wollen, bevor wir einen Ersatz haben. Jeder Versuch, Europa unter eine einheitliche Regierung zu bringen, führt zur Spaltung. Schauen Sie sich das dramatisch schlechte Verhältnis zwischen den Euro-Ländern im Norden und im Mittelmeerraum an. Europa von Hammerfest bis Palermo unter einer Regierung ginge nur als Technokratie, abgelöst von den Vorstellungswelten seiner Bürger, regiert von moralisch sich überhebenden Besserwissern. Es wäre eine politische Gemeinschaft ohne gemeinsame Sprache, ohne gemeinsame Traditionen, ohne ein gemeinsames Verständnis von Problemen und Lösungen – ein Kopf- und Kunstprodukt."

Mich beschleicht - nicht das erst Mal - der Eindruck, daß der Cicero sich verändert... und das nicht zum Positiven.
So wie hier: Europa... das ach so tolle Erfolgsmodell in Forschung und Technologie? Das ach so erfolgreiche politisch-ökonomische Projekt?
Die Kunde hört' ich wohl, allein - mir fehlt der Glaube...
Unkritisch, zahnlos, blauäugig, rosarot "bebrillt" - immer mehr "Mainstream" halt...
Europa fällt aber doch in fast allen Belangen zurück im Vergleich zu anderen Weltregionen. So wie derzeit: ohne asiatische Chips bspw. geht hier nichts, rein gar nichts mehr. Absoluter Totalausfall in diesem extrem entscheidenden Sektor. Hochtechnologie made in EU? In eingen Bereichen sind wir zwar tatsächlich NOCH (!!) dabei, aber die linksgrünen Weltklima-Errettungsphantatastereien werden auch diesen sehr bald sehr erfolgreich ein sehr sehr schmerzhaftes Ende bereiten!
In dem Sinne: wohl bekomm's, wenn man diese "rosa Pillen" zu sich nimmt...