China-Reise von Johann Wadephul - Diplomatischer Eiertanz in Peking

Und ich wette im Land des Lächelns wird über den Husumer viel gelächelt, hinter der vorgehaltenen Hand oder einem bunten Seidenfächer. Nee, wir machen uns mit unserer "wertegeleiteten" Außenpolitik sowas von zum Obst, dass es schon peinlich ist. Anstatt Wirtschaftsinteressen zu priorisieren, schwingt er die Moralkeule. Ausgerechnet wir Deutschen maßen uns sowas an. Früher, als wir noch eine Wirtschaftsmacht waren, wäre das angegangen, aber jetzt, als quasi Pleitestaat. Wadephul setzt die öffentlichen Blamagen einer Annalena fröhlich fort. Ja verdammt, man schämt sich Deutscher zu sein. Jedenfalls ich schäme mich. Merz natürlich nicht, der kann das gar nicht: sich schämen. Mein Gott, was für ein Affentheater. Merken die Heinis da oben gar nichts mehr???

Als dem willigsten der drei Willigen geht es Merz nur um das große Ganze. Er sieht sich als deutscher Gröfaz in Europa und als von Gott berufener Schirmherr Wladimir Selenskis. Den muss er vor den Teufeln Putin und Trump retten.

Daher will er Deutschland nicht nur für Selenski wirtschaftlich bluten lassen, sondern auch gegen die USA, gegen Russland und notfalls auch gegen China kämpfen lassen.

Das wird ihm - so glaubt er - einen Platz in der Geschichte sichern. Viel Feind, viel Ehr!

Solche Kleinigkeiten wie das Schicksal der deutschen Wirtschaft interessieren ihn daher nicht. Die Innenpolitik hat er sowieso schon der SPD überlassen. Um die Wirtschaft muss er sich deshalb nicht mehr kümmern.
---
Wenn das faule und dumme "deutsche Volk" Merzens Kampf nicht gewinnen sollte, dann hat es das - wie man weiß - nicht anders verdient.
------

Nix für ungut!

Ob Merz, Wadephul und die anderen Versager und Staatszerstörer, mit keinem dieser links-grün ideologisierten *Demokratiebewahrer* lässt sich da etwas machen. Trump hat es richtig in seinem Strategiepapier ausgesagt. Mann zerstört sich selbst. Egal ob mit China, Russland oder China. Mit keinem kann und will man auf Augenhöhe reden und unterlässt es, diese Staaten moralisch zu bevormunden. Wadephul ist ein würdiger Nachfolger von Baerbock. Er hebt die zerbrochenen Scherben seiner Vorgängerin auf und schmettert sie einfach nochmals auf den Boden, damit sie ja in kleine Teile zerfallen. Und das Ergebnis? Niemand will mehr mit uns reden, niemand nimmt uns noch ernst. Und diese Realitätsverweiger glauben doch wirklich, sie könnten mitsprechen und Merz gar die Weltpolitik bestimmen. Der darf denen nicht mal die Schuhe putzen oder eine Wagentür aufhalten. Aber wichtig ist, das in jeder Botschaft ein Bild vom Diplomversager Wadephul aufgehängt wird. Ich denke als mahnendes Beispiel ganz gut.

Der Bittsteller diktiert nicht die Bedingungen!
So geht es halt den Obermoralisten, die ihren einstmaligen "Vorsprung durch Technik" leichtfertig verspielt haben und heute glauben, daß Moral Rendite treibt. Lächerlich!
Ein anderer Aspekt in diesem Zusammenhang: Wadephul bleibt in seinen Ausführungen insgesamt bei der Haltung, dass sich China den Vorgaben aus Westeuropa und Deutschland zu fügen habe. Besonders deutlich wird das an der Forderung, dass die Volksrepublik das westliche Narrativ zum Ukraine-Konflikt zu übernehmen habe, demzufolge ausschließlich Russland der Aggressor ist. Dass damit die Ursache des Konflikts nicht beseitigt ist, dürfte man im chinesischen Außenministerium daher deutlich besser verstehen als im Auswärtigen Amt. Wenn von einem moderaten Ton der Gespräche salbadert wird, ist das allerdings weniger der diplomatischen Vernunft Wadephuls als vielmehr der Abhängigkeit der deutschen Industrie von China geschuldet. Sie lernen es nicht nur nicht. Wollen sie es?

Ein grundsätzliches Problem ist, dass Merz eine ausgesprochen unglücklich Hand bei der Auswahl seiner Minister hat.
Das zweite ist die unfassbare deutsche Ignoranz, was die chinesische Mentalität angeht. Chinesen sind, obwohl Kommunisten, stolz auf ihre Geschichte und auf ihre Traditionen. Man ist sich offensichtlich nicht bewußt, daß China seit mehr als 3000 Jahren eine Hochkultur ist, mit früher Schriftlichkeit und einer im Lauf der Jahrhunderte vielfältigen Kultur und hocheffizienter Staatsverwaltung. Die Opiumkriege, die die Briten führten, und die Niederlage gegen Japan 1894 sind jedoch bis heute Traumata.
China ist nach etwa 100 Jahren des Niedergangs von einem armen, rückständigen Land zu einer selbstbewußten Hightech-Nation geworden, teils moderner als Deutschland. Millionen Menschen wurden aus bitterster Armut geholt.Das verdient Respekt. Dass man westliche Staats-und Gesellschaftsmodelle nicht übernehmen will übrigens auch.
Ignoranz und Eurozentrismus erschweren den Dialog