- Schafft die Vereinten Nationen ab!
Die Vereinten Nationen haben ein klares Feindbild: Israel. Gegründet im Zeichen der Völkerverständigung, sind sie heute zu einem Forum der Hetze verkommen. Das Experiment UN ist spektakulär gescheitert.
Ja, die Idee ist toll. Alle Länder der Welt kommen an einem Ort friedlich zusammen, beraten sich über Probleme, suchen nach Lösungen und tragen so zu einem harmonischeren Miteinander bei. So stellten es sich die Gründer der Vereinten Nationen jedenfalls vor. Gerne wird auch auf die Erfolge verwiesen, die diese Institution vorzuweisen hat. Sie finanziert Impfkampagnen, verhindert Hungersnöte, hilft beim Aufbau demokratischer Strukturen und bei der Rettung historischer Bauwerke. In der Tat sind das Erfolge, auf die man bei den Vereinten Nationen stolz sein kann. Und doch wäre es besser, wenn die UN abgeschafft würde. Warum?
Weil sie von einer Geisteskrankheit befallen ist. Der Antisemitismus bestimmt das Handeln der UN auf obsessive Weise. Ein paar Zahlen dazu: Seit Jahrzehnten verabschiedet die UN-Generalversammlung mehr Resolutionen gegen Israel als gegen alle anderen Länder der Welt zusammen. Ganz ähnlich sieht es im Menschenrechtsrat aus, der es allein im Jahr 2024 auf 113 Resolutionen gegen Israel brachte. Zum Vergleich: Der Iran kam auf 17 Resolutionen, Russland sogar nur auf zehn. Ja, dem Menschenrechtsrat macht es so viel Freude, den einzigen jüdischen Staat der Welt zu dämonisieren, dass „Israel“ sogar ein fester Tagesordnungspunkt ist. Kein anderes Land ist dort auf diese Weise dauerpräsent. Nicht Syrien, dessen islamistische Herrscher routinemäßig Minderheiten tyrannisieren. Nicht der Iran, der im ganzen Nahen Osten Terrororganisationen finanziert. Nicht die Türkei, die unter Erdogan endgültig den Weg Putins eingeschlagen hat. Und, wo wir schon dabei sind, nicht Russland, das die Ukraine überfallen hat und dort gezielt die Zivilbevölkerung attackiert.
-
Monatsabo (im 1. Monat) 2,00 €
Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden.
Der erste Monat kostet 2,00 €, danach 9,80 €/Monat.
Ohne Abo Lesen
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Herr Böss, jedem Ihrer Sätze stimme ich zu und unterschreibe ihn. Die UNO besteht fast ausschließlich aus totalitären/islamischen Staaten und ist die inkompetenteste und gefährlichste Organisation der Welt.
Auch ich habe früher ehrenamtlich für die UNICEF gearbeitet. Bis ich mich dann einmal näher mit diesem korrupten Verein befaßt habe.
Ihrem Artikel ist nichts weiter hinzuzufügen. Ich finde es gut und richtig, daß es endlich einmal auch von den Medien angesprochen wird.
Schon viele Jahre vertrete ich genau den hier geäußerten Standpunkt. Die UN sind zu einem Werkzeug linker politischer Kräfte verkommen. Die Entwicklung nahm richtig Fahrt auf in den 60er Jahren, als ehemalige Kolonien nach ihrer Befreiung der UdSSR und dem Warschauer Pakt als Bündnispartner gegen den "US-Imperialismus und die bösen Bonner Ultras" willkommen waren. Weg mit dieser unnützen, viel zu teuren Quasselbude. Auch in dieser Angelegenheit macht Trump einiges richtig - die Zuwendungen kürzen! Warum sollte man Kräfte finanzieren, die einem am liebsten den Garaus machen würden und nur darau aus sind, sich kaufen zu lassen.
Danke für so einen Kommentar.
belanglosen Stammtisch zu einer nicht mehr ungefährlichen Institution entwickelt.
Warum die UN eine gescheiterte Institution sei, weil sie zunehmend antiisraelischer wird, erschließt sich nicht. Der Nahostkonflikt zwischen muslimischen Staaten und Israel ist ein zivilisatorischer Hotspot. An diesem Konflikt entscheidet sich die Existenz bzw. die Auslöschung Israels. Gäbe es nicht die resolute Gegenwehr Israels, wäre das moderne Israel schon 1948 vom Papier gewesen. Im Grunde ist dieser Konflikt ein Kampf der muslimischen Welt gegen die westliche Welt. Dass die westlichen Staaten regelmäßig für die antiisraelischen Resolutionen stimmen, stärkt und ermuntert den muslimischen Terror gegen Israel. Der Nahostkonflikt ist nur durch die muslimische Welt zu lösen, wenn diese Israel vollumfänglich anerkennen und nicht um die Ecke die Auslöschung Israels unterstützen.
macht nur Sinn mit gleichzeitiger Eliminierung der EU- Bürokraten und ihren Europa schadenden Ideen wie z.b. dem CO2 Handel ab 27 der einer gigantischen Vernichtung von Wohnraum und Massenverelendung nach sich ziehen wird und Heizen, Strom und Mobilität zum Luxusgut verkommt. Bloß, davon hat der Michel noch keine Ahnung von dem was da auf uns zu rollt.
Mit freundlichen Gruß a d Erfurter Republik
Vielen Dank, Herr Böss für diesen klaren Beitrag, in dem ich jedes Wort zu 100 Prozent unterstütze!
Die UNO - das ist die Institution, in der die Despoten weltweit über Israel, die einzige Demokratie, den einzigen Rechtsstaat im Nahen Osten, regelmäßig zu Gericht sitzen und den Stab über Israel brechen, während sie selbst sich gegenseitig die E... (beeeep) schaukeln.
Die Resolutionen aus einigen der letzten Jahre... nur mal zum Verinnerlichen...
UNO:
2021: Welt 20, DAVON 14 Israel ca. 70%
2020: Welt 23, DAVON 17 Israel ca. 70%
UNESCO:
2009-2014: Welt 47, DAVON Israel 46 (sic!)
Ob 70%, ob 98% gegen Israel wie in den Bsp. oben - so und so ähnlich geht das seit Jahrzehnten obsessiv immer und immer nur gegen Israel.
Um die Zahlen noch besser einzuordnen: Israel repräsentiert 0,5% der Länder, 0,2% der Menschen weltweit.
Das ist doch jedem klaren Kopf einsichtig, daß DAS mit den Realitäten dieser Erde nichts - aber wirklich gar nichts - zu tun.
Ja, diesen Augiasstall muss man zusperren!
so hassen viele Israel. Und dafür gibt es bestimmt ähnlich viele Gute Gründe, wie solche die Sie hier der UN entgegenbringen.
Die darf ich aber nicht mehr benennen, sonst komme ich auf die Schandesliste.
Da fängt für viele der Judenhass an: freies Denken ja, aber nur solange er sich gegen die richtigen richtet.
Herr Böss hat einen Meinungsartikel verfasst, basierend auf allgemein zugänglichen Fakten. Dass er zum naheliegenden Schluss kommt, dass die UNO nicht das ist, was sie vorgibt zu sein und daher obsolet ist, ist kein Hass. Man sollte dieses, seit Kurzem so inflationär benutzte Wort in einer sachlich Auseinandersetzung nicht verwenden. Es impliziert von vornherein eine moralische Unterlegenheit des jeweiligen Gegenübers.
Hingegen ist der in der UNO gepflegte Antisemitismus natürlich Hass. Das hat sicherlich viele Gründe, da ist auch viel Kalkül einzelner, abhängiger Staaten dabei, nichts desto weniger widerspricht es dem Gründungsmythos einen einzelnen Staat, der permanent um seine Existenz und die seiner Bürger kämpft, genau wegen dieses Kampfes an den Pranger zu stellen, weil in diesem Staat Menschen einer bestimmten Religionszugehörigkeit leben.
Es gibt keinen einzigen „guten“ Grund Israel zu hassen. Man darf sachlich kritisieren, aber nicht hassen
Okay, ich persönlich sehe in dem Kommentar bereits im ersten Satz viel Hass, weil er Israel als Feind der UN bezeichnet und deklariert. Also eine Opferhaltung einnimmt von einem Aggressor.
Ich kenne mich zu wenig aus und finde Ihren Einspruch sehr aufschlussreich und freundlich.
Hoffentlich sind Sie kein ultraloyaler "Systemling", der aus Scham einfach seine gute Seite der Medallie gefunden hat und die andere ausblendet.
Allerdings kann ich zu den letzten 4 Zeilen garnicht verstehen, wenn man sich die Entwicklung Israels seit der Staatsgründung anschaut und wenn man sich anhört, was die rechtsextremen Mitglieder der Regierungsparteien so von sich geben und eben auch beschließen. Keinen einzigen Grund, hmhm..
Auch um allen verständlich zu machen, wie gegensätzlich in der Welt gedacht wird. Eine Weltregierung sollten die UN sicher nicht sein. Auch keine besondere moralische Instanz. Eher ein Ort, an dem man Gegensätze zur Kenntnis nimmt.
dafür braucht es aber doch nun wirklich nicht so eine Riesenveranstaltung. Die Gegensätze zeigen sich doch an all den Krisenherden, wo es stinkt, blitzt und knallt, wahrlich deutlich genug. Die betrübliche Entwickung der UN beweist doch nur eine beinahe schon zur Binsenweisheit gediehene Erfahrung: je größer und heterogener ein Club, desto schwieriger ist es, ihn auf gemeinsame positive Ziele zu verpflichten und bei der Stange zu halten. Viel leichter ist die Einigung auf ein "Gegen. Und da bietet sich Israel geradezu idealtypisch an. Ist es doch ein Stachel im Fleisch der islamisch geprägten Weltregion, die ihren kuturellen Niedergang- seit ihrer Blüte vor inzwischen auch schon 1000 Jahren!- bis heute nicht verwunden hat und sich deshalb als Leuchtturm all der anderen Loser-Länder besonders eignet. Die Entsorgung abgehalfteter Peinlichkeiten à la Baerbock könnte man jedenfalls - auch im Weltmaßstab- bedeutend billiger haben. Dauerunterbringung auf Kreuzfahrtschiffen z.B.
fast immer eine negative Eigenschaft, z.B.
- Un Sinn
- Un Glaube
- Un Tiefe
- Un seriös
- Un klar
Man könnte die Beispiele beliebig fortsetzen, aber die UN ist und bleibt der Gipfel des Ganzen, höchstens noch übertroffen von der EU (Europas Unfähigste)
Gestatten sie mir aber mit einem Augenzwinkern:
Un tericht gibt es auch.
Viele Schüler werden dem aber zustimmen 😉
Ja, aber der war auch nicht immer positiv.😉😉😉
Es ist verdienstvoll diese Forderung in aller Klarheit auszusprechen. Neben Antisemitismus lassen sich viele weitere, gute Gründe für die Abschaffung nennen. Die UNO, einst gegründet während noch der zweite, entsetzliche Krieg innerhalb weniger Jahre die ganze Welt erschütterte, war ein nobles Projekt ehrenwerter Menschen. Aber wie so oft hat sich die ursprüngliche Absicht ins Gegenteil verkehrt. Die Initiatoren, namentlich Churchill und Roosevelt, konnten nicht ahnen, dass in wenigen Jahren ihr Projekt zu einem aufgeblähten, teuren, selbstreferenziellen Projekt selbst ernannter globaler Eliten würde. Die UNO ist, wie viele andere Organisationen dieser Art, sei es EU, sei es WHO oder die deutsche GIZ, in erster Linie ein angenehmer Arbeitgeber für ein bestimmtes,eher linkes Milieu. Die meisten Mittel fließen in hohe Gehälter, teure Büros und Selbstverwaltung. Nach welchen Maßstäben Posten besetzt werden konnten wir jüngst erleben.
Nein, diese UNO braucht die Menschheit nicht.
Ist leider komplett einseitig. Wer erinnert sich noch an die obskuren Auftritte der kleinen schwedischen Antisemitin unter guterrez.? Da passten die richtigen zusammen. Und die Gretel durfte laut "how dare schreien ". Dazu Funktionäre wie albanese mit ihrem Antisemitismus, das unmögliche UNRWA, das sogar die nachkommen als Flüchtlinge betrachtet.
Teile der UN sind sicher ganz "nice", ich würde aber nur sehr wenig Steuergelder dafür ausgeben. Für das UNRWA sicher nicht einen Cent.
Die UNO hat wie die EU das problem, daß keine Kontrollmechanismen eingabaut worden sind, in denen man prüft, ob das Schiff noch auf Kurs ist. Sowohl bie den UN als auch bei der EU kann man das mit Sicherheit verneinen. Daher gehören sie abgeschafft und ggf. durch etwas Kleineres funktionell ersetzt.
Tadellos Ihre Analyse. Meine Rede schon seit .. Eine weitere Forderung, endlich diese ill. internationale Verbrecherorganisationen den Gar auszumachen, deren Ziel es heimlich ist, gemeinsam mit der Schwesterorganisation WHO und einigen anderen vermeintlich internationalen, nur den Menschenrechten verpflichteten Organisationen, einzig und allein die Völker der Erde dahingehend zu vereinigen, sie zentral zu lenken, zu bevormunden und zu unterdrücken. Und da passt Baerbock, eine deutsche GRÜNE Autokratin bestens hin. Auflösen und anklagen diese menschenfeindlichen Spießgesellen.
Ein Geldverschlingendes Lobbymonster, mehr leider nicht! Der UN-Sicherheitsrat ein Witz! Ein schlechter! Die größten Kriegstreiber haben Dauersitze und Vetorecht, der Rest ist Staffage! Terroristen und Aggressoren werden unterstützt! Weg damit! Und den IGH in Den Haag gleich mit in die selbe Mülltonne stopfen! Genau so ein sinnloses Gebilde! Entweder gleiche Regeln für alle oder gar nicht! Aber kein "Sherry picking"! Das UN-Mitarbeiter, also einer UN-Unterorganisation an Terrorangriffen gegen Israel teilnehmen und die UN und der IGH auch noch Israel attackieren, hat schon Gschmäckle! Eindeutig nicht schön was da im Gaza abläuft, aber was wäre die Alternative? Versuch Irrtum!? Mein ganzes Leben höre ich in den Nachrichten von der Hamas und Geiselnamen, immer die selbe Nummer! Die Hamas muss vernichtet werden, sonst gibt es nie Frieden! Aber auch die israelischen aggro Siedler müssen so richtig ein Ding auf den Deckel bekommen, das stinkt nämlich auch gewaltig! Da ist Merz in der Pflicht
Das Vetorecht ist nicht der einzige Geburtsfehler der UNO. Der UN-Sicherheitsrat ist infolge dessen ein Unsicherheitsrat.
Der „demokratische“ Einfluss der unzähligen unfähigen, korrupten Regierungen oder Militärregime dieser Welt macht die Durchsetzung der einst hehren Ziele der UNO zur Illusion.
Gibt es eine einzige UN-Mission, die von Erfolg gekrönt war? Gegenteiliges zuhauf, Paradebeispiel war Srebrenica.
Dass China massiv seinen Einfluss in den UN-Organisationen ausweitet, gehört konsequenterweise zu dessen langfristiger Strategie.
Apropos China: Die UNO hat bereits 1971 ihre eigenen Ziele verraten, als sie auf Druck Pekings Taiwan de facto aus der Uno ausgeschlossen hat.
Fazit: Die Mächtigen und Despoten tun, was sie wollen, weil sie es ungehindert können.
Amerika ist auf dem Rückzug, die „Europäische Union“ ein handlungsunfähiger, zerstrittener Hühnerhaufen.
Wer soll da etwas zum Besseren richten?
Die UNO ?
Eine Beendigung dieses gescheiterten Projekts wäre kein Verlust.
Bravo, Herr Böss! Ein mutiger, toller Artikel von Ihnen. So klar habe ich es bisher noch nirgendwo gelesen. Da sich der Antisemitismus in unserem Land (leider) immer weiter ausbreitet, kein Wunder. Ich bin auch der Meinung, dass viele Mitbürger gar nicht wissen, oder auch wissen wollen, was die UN so treibt. Ich fand es super, als zu lesen war, dass Trump die Gelder für die UNRWA einstellen will. Das Geschrei war groß, wie ja zu erwarten war. Aber Trump hat den Durchblick, auch hinsichtlich WHO. „Der Hinweis ist unpassend, mit der UN gehe es immer noch besser, als wenn es keine globale Organisation geben würde“ schreiben Sie, Herr Böss, was ich genauso sehe. Weg damit!
Macht diesen antisemitischen Horrorladen dicht! Er wird niemandem fehlen, höchstens den muslimischen Ländern, die dann ihren Hass auf Israel nicht mehr auf einer großen Bühne ausleben können! Aber leider sehe ich nicht, dass man diesen Laden aufgeben wird! 🥺🥺
"Das Gute gleicht das Böse nicht aus. Das Böse bleibt böse und wer es fördert, steht auf der falschen Seite. ... All diese Horrorregime (Hamas/Iran-Mullahs etc.) werden von der UN geschont. Nur Israel ist Dauerziel von Verleugnung und Dämonisierung."
Das sehe und beklage ich schon lange. Wenn die UN nicht abgeschafft wird, sollte wenigstens Deutschland aus diesem linXgedrillten Verein aussteigen. Trump - man kann von ihm halten was man will - hat es erkannt und gehandelt. Wir können unser Steuergeld viel sinnvoller im eigenen Land ausgeben, als es einem Haufen linXer Terrorunterstütze in den Rachen zuwerfen!
