Anschlag von Bondi Beach - Wie Terror, Waffen und Antisemitismus Australien erschüttern

Einmal alle 20 Jahre passiert etwas mit legalen Waffen. Und schon sind die legalen Waffenbesitzer auf einmal wieder das Problem und werden unter Generalverdacht gestellt. Millionen der gesetzestreuesten und am häufigsten und gründlichsten gescannten Bürger sollen nun bestraft werden. Was hat das mit Demokratie und Rechtsstaat zu tun?
Es ist Aktionismus und freiheitsfeindliche Ideologie, nichts anderes. War die Autorin des Artikels schon einmal in der Schweiz? Da ist auch jeder bewaffnet und trotzdem passiert nix. Wäre der Tatort ein israelischer Strand gewesen, hätten bewaffnete Bürger die Terroristen früher gestoppt, so wird ein Schuh draus. Dass die selbe linke Regierung, die nun wieder die eigene Bevölkerung bestrafen will vor kurzem noch "Palästina" anerkannt hat, ist der Gipfel. Ist das hier noch Cicero, oder habe ich mich auf die Website des Spiegel oder Stern verlaufen?

"Gesetze und Richtlinien allein können Antisemitismus kaum eindämmen".
Aber das Handeln der Regierenden, hier der australischen Zentralregierung, können solche Taten fördern. Hat nicht die australische Regierung den "Staat Palästina" als solchen anerkannt?
Wer Terroristen durch Anerkennung belohnt, sollte sich über die Folgen nicht beklagen.
Es ist leider modern, sich den Hamas-Narrativen vom bösen israelischen Staat anzuschließen. Das geht so lange, bis der Terror im eigenen Land angekommen ist.
Umkehrbar ist da nichts!

"Die Attacke ist Teil einer antisemitischen Welle, die wir weltweit erleben.
Die Zahlen stützen diese Einschätzung. So verzeichnete Australien von Herbst 2024 bis Herbst 2025 über 1600 antisemitische Vorfälle. Rund dreimal so viele wie vor dem Hamas-Angriff auf Israel.
Schuld an diesem Trend sei unter anderem die australische Politik, erklärt Mansour.

Namentlich die zunehmend kritische Haltung der australischen Regierung gegenüber Israel. So erkennt sie diesen September Palästina als Staat an und unterstützt vermehrt Forderungen nach einem Rückzug der israelischen Truppen aus Gaza.
Die antiisraelische Politik ist Futter für Antisemiten. Sie fühlen sich bestätigt», so der Experte. «Am Ende leidet darunter nicht Israel als Staat, sondern jüdische Gemeinschaften weltweit.»

Sind wir eigentlich verrückt geworden?
Der Schweizer "Nemo" will seinen Preis zurückgeben, wenn Israel teilnimmt beim nächsten ESC.
Die Hamas-Propaganda wirkt.
Es ist einfach grauenhaft.

sie liegt in einer menschenverachtenden intoleranten Religion begründet in deren radikalen Auslegung, welche de facto immer mehr um dich greift weltweit und mit westlichen Lebensmodellen und liberal-demokratische Gesellschaften 'inkompatibel' ist. Nur ein islamisches Kaifat erfüllt die Anforerungen der extremen Gläubigen dieser Religionsgemeinschaft.

Wollen wir das wirklich...!?? Oder findet endlich mal ein tatsächliches Umdenken auf höherer Ebene statt - "Der Islam gehört nicht zu Deutschland, auch wenn er als private Religion geduldet wird..., und der extremistische Islam gehört PRÄVENTIV AKTIV! BEKÄMPFT, mit allen Mitteln die dem Staat zur Verfügung stehen, @F.Merz - das sind auch geänderte Gesetze!!

Bondi Beach kann heute jeder Weihnachtsmarkt oder jedes Konzert oder jedes Straßenfest sein - auch in Deutschland.

>> Wacht endlich auf in Berlin und Brüssel!!

Die am 7. 10. 23 gesäte Saat ist doch voll aufgegangen für die"Palästinenser". Klar, daß sich ihre Unterstützer jetzt weltweit moralisch im Recht fühlen, wo sich das Massaker doch so schön ausgezahlt hat.. Wo liegt schleßlich der Unterschied im Abschlachten von unbewaffneten Zivilisten und Festival-Besuchern in Israel und dem von feiernden Juden an einem australischen Strand? Wer das eine zum "legitimen Widerstand des Palästinensischen Volkes"gegen den Judenstaat erklärt,- wie all die "wir sind gegen Gewalt , aber..." Prediger- wird dieselben Gewaltorgien in Sydney oder anderswo kaum ehrlichen Herzens verurteilen. Die "Palästinenser" haben sich bekanntlich trotz des an ihnen von Israel begengenen Genozids vervielfacht und heute handelt es sich um eine sehr junge, Überbevölkerung, die keinerlei Erfahrung darin hat, sich selbst mit Arbeit zu erhalten. Seit 1948 leben sie von internationalen Hilfen und das wird auch dann nicht enden, wenn sie einen eigenen Staat haben.

ja, schon. Hass als politischer Antrieb ist schlecht, Vorurteile auch. Dass aber Hass und Vorurteile als Problem so oft und herausgehoben betont werden, da bin ich weniger sicher, ob das ein richtiger Ansatz ist. Dieser Ansatz scheint mir oft auf einem Welt- und Menschenbild zu beruhen, als gäbe es das eine, richtige Menschsein, und alle Probleme kämen durch Abweichungen davon, durch für alle Menschen objektiv falsche Dinge. Daher geht man auch oft von einem großen Wir, der Weltgesellschaft, der offenen Gesellschaft etc. aus.

Was dabei etwas unter die Räder kommt, ist dass Menschsein nicht so festgelegt ist und viele intrinsische Widersprüche in sich trägt. Bei vielen Fragestellungen (ich denke auch Palästina) kommt man vielleicht nur weiter, wenn man "Wir und Die" akzeptiert, mit unverträglichen Sichtweisen, und wieder mehr lernt mit so einer Welt umzugehen.

Wahrscheinlich lassen sich die großen Fragen nicht durch das allseitige (An)Erkennen von klaren Vorurteilen lösen.

Die Urheberin dieses Textes bleibt sich ihrer Linie treu und ignoriert ganz im Einklang mit typisch deutschem Wohlfühl-Journalismus den islamischen Elefant im Raum. Er wird auch in diesem Artikel von Frau Barkhausen mit keiner Silbe erwähnt.
Da wird unendlich lange geschwafelt über Waffengesetze und so ganz allgemeinen Antisemitismus, grad so, als käme dieser ganz beliebig aus verschiedenen Ecken!
Was stimmt eigentlich nicht mit solchen Journalisten wie Frau Barkhausen? Was muss für solche Leute eigentlich noch passieren, wieviele islamistische Massaker und wieviele Ermordete braucht es noch, um im Oberstübchen kausale Zusammenhänge herzustellen, die so platt und eindeutig auf dem Silbertablett der Realität serviert werden, dass selbst Erstklässler in der Lage wären Ross und Reiter zu benennen?
Die Täter, 2 Moslems, Anhänger des Islams, der friedlichsten Religion der Welt. Bondi-Beach: ein Abziehbild des Massakers v. 07. Oktober! Es wird auf muslimischen Social Media Seiten gefeiert!!

Die Verfasserin macht elegant einen Bogen um das eigentliche Problem. Das ist nicht die Zahl der Schusswaffen, sondern die Zahl der Muslime. Erstere lässt sich reduzieren, letztere nicht.

Zitat: "Wie konnte ein lizenzierter Waffenbesitzer einen derart schweren Anschlag vorbereiten, ohne zuvor ins Visier der Sicherheitsbehörden zu geraten?"
Gegenfrage: Wie konnte ein Führerscheininhaber einen derart schweren Anschlag vorbereiten und in eine Menschenmenge rasen?
Wer das immer noch nicht kapiert hat, daß sich Verbrecher jeglicher Coleur NICHT an Gesetze halten, dem ist nicht mehr zu helfen. Es ist doch hinlänglich bewiesen, daß Legalwaffenbesitzer KEINE Gefahr darstellen. Verbrechen werden in der Regel mit illegealen Waffen begangen oder wie in Australien von Ideologischen Extremisten, die auch gerne alles an Waffen verwenden, was sie in die Finger bekommen.
Also was soll das ewige "Waffen-Bashing" - beruhigung für Dummys?