„ Wir brauchen mehr Wachstum“, kein Tag vergeht, ohne dass Politiker, Wirtschaftsweisen Verbände, Gewerkschaften diese Forderung in den Medien verbreiten.
Nur Wachstum beseitigt die Wirtschafts- u. Bankenkrise, rettet die Altersversorgung, beseitigt die Arbeitslosigkeit und fördert angeblich den Atomausstieg bis hin zu den Erneuerbaren-Energien. Ohne Wachstum fehle das Geld für Gesundheit und Wohlstand.
Jedoch kein Wachstumsprediger kann sagen, was denn eigentlich wachsen soll im Zeitalter des Geiz- und Billigwahns ( außer Kredit finanziertes Wachstum, faule Derivate, faule Staatsanleihen usw. auf Kosten des Steuerzahler )
Sollen wir etwa noch mehr Einfamilienhäuser bauen, wo jetzt schon jede Menge Wohnungen (Häuser) Leerliegen. Noch mehr Gewerbegebiete, Bürokomplexe, Einkaufszentren, Supermärkte, Seniorenresidenzen errichten, die zum Teil noch nie vermietet worden sind. Soll der Staat noch mehr Subventionen - sprich Schulden machen -.
Oder die Kinderzimmer mit noch mehr mit Spielsachen aus Asien ausstatten.
Noch mehr Weltreisen auf den Luxusjachten buchen. Noch mehr Freizeitparks einweihen. Noch mehr Fußballstadien, künstliche Eishallen, - jedem Verein sein eigenes kreditfinanziertes neues Stadion -. ?
Da bliebe nur noch die Autobranche, die deutsche Schlüsselindustrie: „DIE“ Jobschmiede (augenblicklich noch).
Jedoch diese wichtige Domäne wird von den sogenannten grünen Umweltschützer seit Jahren verteufelt und zum Kaufverzicht erstklassige deutsche Autos aufgerufen, wie unlängst vom neuen Ministerpräsident in B.W. „ Kretschmann“

Die Wachstumsprediger wünschen sich stetig jedes Jahr um die drei Prozent Wachstum.
In hundert Jahren 2100 wären Produktion und Konsum ungefähr zwanzig Mal größer als im Jahr 2000. Was soll um Himmelswillen 20-mal mehr wachsen?
< Natürlich die Staatsschulden: jede Sekunde über 1.000 Euro>
An erster Stelle müsste die Bevölkerung in Deutschland wachsen. Jedoch der Bevölkerungsrückrückgang bei uns ist dramatisch wie nirgendwo.
Die Mütter, welche die Kinder gebären könnten, wurden selbst nie geboren.
Die hierdurch entstandene Renten-Zeitbombe wird in den Händen unserer Kinder und Enkel explodieren.

Solides Wachstum kann man nur erreichen, wenn man sich auf die Thesen von Ludwig Ehrhard von der sozialen Marktwirtschaft zurück besinnt: „Maßhalten, erst solide Erwirtschaften, dann gerecht Verteilen“. Damals von 1953 bis 1960 war Deutschland nicht nur Schulden frei, sondern erwirtschafte einen Haushaltüberschuss von cir. 40 Milliarden Euro und man sprach vom Juliusturm – so wurden die „Überschüsse“ des Bundeshaushaltes bezeichnet.
Kein Nachfolger hat sich an Ludwig Ehrhards Thesen ( außer evt. Karl Schiller: „Genossen lasst die Tassen im Schrank“) gehalten. Im Gegenteil, jeder hat noch was draufgesattelt.
2012 erreichen wir ein negatives „Wachstum“ von Staatsschulden in Höhe von 2 Billionen Euro.
Nicht genug. Dank des Atomausstiegs „wachsen“ durch die erneuerbaren Energieformen die Schulden nochmals um 500 Milliarden Euro in den nächsten Jahren an, von der Haftung Deutschlands bei der europäischen Schuldenkriese in Höhe von 400 Milliarden ganz zu schweigen.
So sieht anscheinend „Wachstum“ - im negativen Sinne -unserer Staatsmänner aus.
Das ganze Land wird zu sehend ärmer.

Doch nicht nur Politiker und Parteien haben die notwendigen Ziele verfehlt, sondern ein großer Teil unserer Gesellschaft selbst, ist nicht bereit etwas zu verändern.
Wir sind in Wirklichkeit jedoch in unbezahlbarer Daseinsvorsorge auf „Kredit“ stecken geblieben.