„Babyboom“Die depperte Empörung über RTLs Geburten-Doku

Wer hier von einer „echten“ Darstellung oder „Authentizität“ spricht, versteht nichts von konstruierten Bildern und deren Wirkung und Wahrnehmung. Ich mache hier den schweren Vorwurf, dass hier die menschliche Existenz in einer intimen Ausnahmesituation ästhetisch inszeniert wird, und diese gedankenlose Verwertung verboten werden sollte. Die Behauptung hier werden „automatische“ Kameras eingesetzt, die rund um die Uhr filmen („Multi Rig Documentary“), dies sei ein objektivierender Film, bedingt durch das Verfahren, weil das Medium nur als Transportmittel für eine Wirklichkeit eingesetzt wird, ähnlich einer Reportage oder Dokumentation, wo das Ereignis nur reproduziert wird, objektiviert wird durch die Wiedergabe der tatsächlich bestimmenden Bedingungen des Vorgangs. Das ist falsch! Das umfangreiche Material erhält später am Schneidetisch eine bestimmte gewählte Dramaturgie, die gemacht wird. Interview-Ausschnitte mit Ärzten, Pflegern, Patienten, die das Geschehen kommentieren, kommen hinzu und werden eingebaut. Es wird zur Inszenierung (auch als eine kostenlose PR-Maßnahme für das Klinikum gedacht). Durch diese Inszenierung wird mit dem Material auch die Erzeugung einer bestimmten Wahrnehmung des Ereignisses, auf eine atmosphärische Stimmung Wert gelegt. Reproduzierend und zulässig wäre eigentlich nur in diesem Zusammenhang der wissenschaftliche Film, der nur für Fachleute bestimmt ist, nicht für die mediale Öffentlichkeit. Dort würden dann real ablaufende Prozesse im Film sichtbar gemacht, mit dem Ziel Erkenntnisse zu gewinnen, um vielleicht eine neue Schmerztherapie oder Techniken zu entwickeln. Hier wird jedoch der Mensch lediglich instrumentalisiert für das Medienprodukt um es marktmäßig zu verwerten, die Protagonisten werden gewissermaßen zur Gebährmaschine für den medialen Vermarktungs-Boom. In einer Zeit, in der der mediale Wahnsinn herrscht, als scheinbar aufgeklärt-zeitgenössisch bis avantgardistisch daherkommt und „verkauft“ wird, kommt man auch bei diesem Thema nicht um die Beantwortung der Frage herum, was ist der Mensch? Was liegt hier für ein Menschenbild vor? Vor dieser Verantwortung kann man sich auch nicht als Journalist(in), als Teil dieses medialen Systems drücken. Das Wesentliche bleibt hier seine kommerzielle ökonomische Struktur. Die Medienprodukte werden als vorläufig kostenlose Werbe-Vorreiter betrachtet. Hat eine Sendung Erfolg (Einschaltquoten), eröffnet sich die Chance für gigantische Vermarktungsstrategien. So werden schon Kinder und Jugendliche zu Gefangenen in einem Konsum- und Mediennetz, mit weitreichenden Folgen für ihr Bild von der Realität, für ihre Phantasien und ihre Selbstkonzepte.
P.S.: Der Verfasser ist nicht in der Medienbranche oder als Pädagoge tätig. Wir Bürger brauchen jedoch inzwischen alle Schutz vor dem Missbrauch durch die Massenmedien, vor diesem ästhetischen Bilderkrieg.