Bascha Mika über die Unsitte Angela Merkel als "Mutti" zu bezeichnen.
Sinn entsteht durch die Reduktion von Komplexität, sagt Niklas Luhmann. Bei Spitznamen wird dieses Prinzip gemeinhin wörtlich genommen. Da wird so lange reduziert, bis das Sinnhafte sich in einem Begriff verdichtet – oder sich jeden Sinns entleert. Dann hängt so ein Spitzname wie fremd an der bedachten Person und findet sich in nichts wieder. Wie im Fall der Angela Merkel, die jeder Hanswurst inzwischen „Mutti“ nennt.
„Mutti ist knallhart“, weint die CSU. „Mutti sieht’s doch“, heulsust die CDU. Die Junge Union probt den „Aufstand gegen Mutti“. Und während die Presse höhnisch assistiert – „Mutti-Welt“ (Spiegel), „moderierende Mutti“ (FAZ), „Mutti der Nation“ (Rhein-Neckar-Zeitung), „ungeliebte Mutti“ (Wiener Kurier) – quält sich die Kanzlerin vor laufender Kamera ein säuerliches Zugeständnis ab: Der Beiname Mutti habe doch „etwas Liebevolles“.
Ach wirklich? So viel Selbstverleugnung tut weh. Denn nichts ist liebevoll an der „Mutti“. Merkel, das Mädchen? Vielleicht. Merkel als Muttchen? Da führt kein Weg hin. Wer wüsste das besser als Angela Merkel!
Adenauer wurde „der Alte“ genannt. Helmut Schmidt „Schmidt-Schnauze“. Joschka Fischer gelegentlich „Gottvater“. Und selbst Dr. Kohl firmierte außer als Obst noch als „schwarzer Riese“. Wie harmlos oder hämisch auch immer – nie zielten die Spitznamen für Politiker aufs Geschlecht. So viel Solidarität unter Kerlen muss sein. Dies bleibt der ersten Frau im Kanzleramt vorbehalten.
Da regiert sie schon in der zweiten Legislatur als eine, die ihre Leute geschickt platziert und ihre innerparteilichen Gegner kühl abserviert, die ihre Koalitionspartner ausmanövriert und mit ihren Entscheidungen zuwartet, bis ihr das Ergebnis passt. Das ist alles nicht unbedingt schön, aber ungemein wirkungsvoll. Zweifellos beherrscht sie die Sache besser als viele Hosenträger.
Und dann Mutti. Im Spitznamen steckt eine lächerliche Unterwerfungsgeste, infantil, aber voller Aggression und Verachtung. Fünfziger Jahre pur. Da war der deutsche Nachkriegsmann in seine angestammte Rolle zurückgekehrt und schenkte der deutschen Frau den Werbeslogan: „Was zieh ich an und was koch ich meinem Mann?“
Mutti, das Ideal der bürgerlichen Kleinfamilie, duldsam, aufopfernd, zum Wohl von Mann und Kindern. Mutti, die unbezahlte und unterprivilegierte Arbeitskraft, gesellschaftlich marginalisiert, aber von den Konservativen per Koalitionsvertrag mit einer Herdprämie geadelt.
Die Kanzlerin, behaupten die einschlägigen Kommentatoren, sei doch ganz Mutti, wenn sie ihren moderierenden Stil pflege statt endlich zu führen und Durchsetzungskraft zu zeigen. Soll wohl ein Scherz sein. Führung? Durchsetzungskraft? Wie sonst hätte Merkel wohl Parteivorsitz, Kanzlerschaft und erfolgreiche Wahlkämpfe geschafft? Weder Politiker- noch Journalistenkreise scheinen begriffen zu haben, dass Merkel einem modernen Führungsstil sehr viel näher kommt als ihr Basta-Vorgänger.
Doch wie viel Erleichterung müssen all diese Projektionen den Männern verschaffen, die den Spott in die Welt gesetzt haben? Offenbar brauchen sie diese Entlastungsfunktion. So heult sich der Pantoffelheld bei seinen Kumpels über seinen Besen zu Hause aus.
„In ihrem Spitznamen steckt die ganze banale Gegenwärtigkeit, das Generve, das Kein-Klein, das tägliche Aufräumen der Kinderzimmer“, schreibt der Spiegel in völliger Identifikation mit den Merkel-Schmähern. Und die Botschaft ist klar: Wo Politik ein infantiles Spiel ist, kann auch eine Mutti Merkel den Laden schmeißen. Bei Mutti schrumpft die große Politik auf das Maß eines unaufgeräumten Kinderzimmers.
So zeigt sich, welch Geistes Kind die Spötter sind, wie Männer so umgehen mit mächtigen Frauen in diesem Land. Verdruckst, verquast und pubertär. Null souverän und schon gar nicht mit Humor. Irgenwie jämmerlich.
Gegen Merkel war Schröder ein Weichei, sagen Unionspolitiker. Als die Briten mit einer ähnlich toughen Dame zu tun bekamen, kürten sie diese zur „eisernen Lady“. Merkel hingegen wird „Mutti“. Dabei halten sich die neuen Koalitionäre doch für die einzig wahren Vertreter des Bürgerlichen. Müsste ihre Chefin dann nicht wenigstens „Frau Mama“ heißen?
17 Kommentare