EnergiewendeWie die Angst vor hohen Strompreisen geschürt wird

Dass die Energiewende sogar ein wenig Geld kosten könnte, hat sich wohl schon herumgesprochen. Die Ökostromabgabe, die dann und wann ein wenig oder auch kräftig erhöht wird, ist doch sicher nicht der Rede wert. Die Angst vor steigenden Strompreisen, kann als komplett unbegründet gelten. Wie unsere Politiker (Herr Trittin oder Herr Brüderle) erklärten, sei lediglich eine maximale Steigerung um monatliche läppische 1,50€ pro Haushalt möglich. Die 600 000 Haushalte, denen schon jetzt der Strom abgeschaltet wurde, weil sie nicht mehr zahlen können, mögen da wohl die Ausnahme sein, welche die Regel bestätigt. Bedauerlicherweise hat man es nicht geschafft durch die Liberalisierung des Strommarktes die vier Energieriesen gegeneinander konkurrieren zu lassen, um damit die Strompreise zu senken. Dafür schafft man den Wettbewerb nun ganz ab.
Wenn zum Beispiel Solarfirmen trotz Einspeisevergütung, Strukturförderung und Steuergutschriften dennoch rote Zahlen schreiben oder bereits insolvent sind, dann sind natürlich die Subventionen daran schuld, aber natürlich nicht jene, die diese Firmen erhalten haben, sondern jene die ihre chinesischen Konkurrenten erhielten. Deshalb will man auch hierzulande laut über Planwirtschaft und Verstaatlichung nachdenken. Alle anderen alternativen Energieformen (außer Wasserkraft, die sich rechnet)gehören natürlich ebenso privilegiert, wie einstmals die Atomenergie, denn auch die haben eine einflussreiche Lobby. man hat nichts dazugelernt. Zufördern sind selbstredend auch die neu zu bauenden Trassen und – davon weiß kaum noch einer – die danach notwendig werdenden intelligenten Netze.
Einen weiteren nachhaltigen Beitrag dürfen wir im Zuge der sich ständig verschärfenden Dämmvorschriften für Immobilien leisten, die nicht nur reiche Vermieter, sondern auch Mieter betreffen.
Wenn es auch einige Nörgler geben sollte, die im Sinne das Maistream unqualifizierte Einwände vorbringen, wie etwa ein paar hundert Bürgerinitiativen, hat man es bislang immer noch verstanden diese tot zu schwiegen oder lächerlich zu machen.
Kurzum: Wir sind auf dem Weg in eine grüne Deutsche Dämmokratische Republik.

Es handelt sich nicht um Angst. Es geht um Geld und um Gerechtigkeit.
Manche mögen sagen, Geiz. Es wird als unfair angesehen, dass eine kleine gesellschaftlich Gruppe von 10% den Menschen vorschreiben möchte, welchen Strom sie kaufen und mit-finanzieren sollen.
Angst wurde und wird besonders auf der Befürworter Seite der Kernkraftgegner geschürt.
Und Angst wird auch mit den par Arbeitsplätzen der viel zu teuren Solar-Indistrie geschürt
Die Empörungswellen sind in der Tat ein Problem der Deutschen. Zuletzt waren die Deutschen von einer Wahltaktisch agierenden Koalition der KKW-Stürmer durchhysterisiert worden.
Die Umfragen sind meist augenblickswerte, die verschieden Gruppen versuchen in Stein zu meißeln.
Die Änderung der Umfragewerte zeigt, dass hier massive Demagogie am Werke war.
Insbesondere von den inzwischen auch durch Umweltverbände inkompetent gesteuerten öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten. Hier ist es die gleiche Angelegenheit. Die Bürger werden demnächst gezwungen, für 18Eur/Monat eine völlig überzogene Grundversorgung von etlichen Kanälen zu finanzieren, die an Qualität immer mehr abflacht. Wer mir vorschreibt, dass ich von meinem knappen Geld statt Tageszeitungen und CICEO, den blöden Kinderkanal schauen soll, der betreibt eine sozialistisch ideologisierte Planwirtschaft, in denen die bestimmenden Parteigänger selber von diesen System am meisten profitieren.

Zu den Kosten:
Die Sache ist ganz einfach. Wenn der Anteil von Solarstrom stetig steigt und diese Anlagen ihren Strom für 40-23ct/KWh in das Netz gesetzlich garantiert reindrücken dürfen, dann wird der Strom teurer. Dieser einfache Zusammenhang wird von den Befürwortern von PV-Strom mit tausenden Worten versucht zu umgehen, wo Sie doch wissen, dass das soweit stimmt. Sie haben nicht den Mut zu sagen: „Ja, der Strom wird teurer. Das ist der Preis“. Wie erbärmlich! Man kommt sich vor, als wenn einem ständig Sand in die Augen gestreut wird.
Die Diskussion über die Kosten ist wichtig, weil der Strompreis eine wichtige volkswirtschaftliche Hintergrundgröße ist. Nicht nur für Firmen, wie BMW, Krupp, Solarpanelhersteller oder NE-Metall-erzeuger und Verarbeiter.
Der Strompreis, der mit dem EEG steigt, ist ein weiterer Griff in das Portemonnaie der Bürger, ohne dass dieser sich entscheiden kann. Nur so ist auch zu erklären, dass die Bürger das Gefühl haben, immer weniger Geld übrig zu haben. Das sammelt sich nämlich zusammen.
Die bösen Energieriesen:
Deutschland hat eine funktionierende und sichere Elektro-Energieversorgung. Die Theaterstücke um Fukushima und Krümel sind von einer kleinen hysterischen Gruppe in die Gesellschaft getragen worden.

Weshalb nimmt man einem Industrieunternehmen, dessen Anlage von Staat genehmig wurde, diese wieder weg. Das, was Medien unendlich aufgepusht haben, was die Grünen und die SPD auf der Straße gefordert haben, und die Regierung von Angela Merkel durchgeführt hat, ist im Grunde genommen ein ungeheuerlicher Vorgang. man kann sich jetzt also nicht mehr darauf verlassen, dass eine Anlage die genehmig wird, durchlaufen kann. Auf die PV-Anlagen übertragen, wäre dass, dass die PV-Analgen zum Beispiel Kommunal massiv besteuert werden könnten, um die Netze und Speicher zu finanzieren.

Zur Exportfähigkeit:
Wenn der Strom in den USA die Hälfte kostet, wird sich eine Firma wie Thyssen schon überlegen, wo sie ihre elektrowärme für Spezialstähle nutzen wird.

Die Energiewende:
a) es ist nicht abzusehen dass sich neue Speichertechnologien ergeben. Die Kosten werden also bei den Speichern bleiben, wenn man es überhaupt schafft, die Speicherseen gegen das angezündlete Wutbürgertum zu errichten.
Wichtiger und leider genauso teuer werden die Spitzenlastkraftwerke sein, die keine bauen möchte, weil man letztendlich befürcht, das der dann wirklich teuer werdende Strom keiner mehr abnehmen will.

Das Klima:
Der Zug ist abgefahren. Die USA, China, Russland und sogar Kanada haben aus verschienenen Gründen abgesagt. Ohne diese Teilnehmer kann man es vergessen Das mag zar hard klingen, ist aber so.
Die Polemik bezüglich der SGB2 Leute ist zynisch. Die haben andere Kosten. Und werden weiter degenerieren, wenn die Industriekultur weiter mit Planwirtschaft zusammengeschrumpft wird. Denn ob die Deutschen ihre Umwelttechnologie verkaufen, scheint fraglich. Die Chinesen subventionieren die PV-Herstellung, weil sich günstigen Kohle und KKW-Strom haben und preiswerte Arbeitskraft, was für diese Techniken wichtig ist. Auch die anderen EE-Technologien sind nicht völlig unerreichbar für die Schwellenländer, im Gegensatz zur Kernkraft.
Wenn Deutschland in der Lagen gewesen wäre, eine hochentwickelte Technologie zu verkaufen, dann wäre es die Kernkraft gewesen, die nach Jahrzehntelager Entwicklung und Perfektionierung von einer Kleinen naiven Gruppe, die üblicherweise Sozial- oder Politikwissenschaften Studiert hat, zerstört worden ist.
Was eine Liberalisierung und Entstaatlichung bewirkt, haben Menschen wie Ludwig Erhard und Deng Xiaoping gezeigt. Die verschieden Stromarten müssen sich dem Wettbewerb stellen. Jeder soll den Strom beziehen, den er möchte und der er zu bezahlen bereit ist. Das ist heutzutage technisch lösbar.