Die Aufnahme Palästinas in die Unesco ist kontraproduktiv für den Friedensprozess und vertieft die ohnehin vorhandenen Gräben zwischen Israelis und Palästinensern. Die Unesco schadet vor allem einem – sich selbst. Ein Kommentar

Frage des Tages: Der Austausch des von der Hamas verschleppten Gilad Schalit gegen 1.027 Palästinenser löst nicht die angestauten Probleme im Nahen Osten. Zumindest gibt es Hoffnung, dass in die festgefahrene politische Situation nun neue Bewegung kommt.

Nur ein zwischen Israel und den Palästinensern ausgehandelter Frieden bringt Stabilität in den Nahen Osten. Abbas' Gang zur UNO bringt die Palästinenser keinen Schritt näher an einen wirklich souveränen Staat, sondern belastet den ohnehin fragilen Friedensprozess.

Ein mögliches UN-Votum für die Anerkennung Palästinas wird den Nahostkonflikt nicht über Nacht lösen. Dennoch erscheint ein solcher Beschluss vielen Palästinensern erfolgsversprechender als ein bloßes „weiter so“. Er bietet die Chance, die festgefahre Sitaution neu zu beleben.

Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas will kommende Woche auf der UN-Generalversammlung über Anerkennung eines Palästinenser-Staates abstimmen lassen. Doch niemand weiß genau, was Abbas eigentlich will und wen er eigentlich vertritt. Kritik kommt nicht nur von den USA und Israel, sondern auch aus palästinensischen Kreisen selbst.

Die Stadt Jenin in der Westbank gilt als "Hochburg des Terrorismus". 2008 haben sich zwei Palästinenser und ein Deutscher zusammengetan, um dieses Image Lügen zu strafen und in Jenin ein Zeichen des Friedens zu setzen: Sie wollen ein altes Kino wieder aufbauen. Im Berliner Radialsystem wurde das Projekt vorgestellt.

In seiner Doktorarbeit relativierte er Hitlers Holocaust, als Schatzmeister der Fatah-Bewegung soll er Mitwisser des Anschlags von München 1972 gewesen sein: Jassir Arafats Nachfolger ist kein unbeschriebenes Blatt.