Ist schon erschreckend, mit anzusehen, wie jetzt all die Zauberlehrlinge von etablierten Parteien bei den Piraten Karriere machen, nachdem sie sich offenbar in den etablierten Strukturen nicht durchsetzen konnten.

Also, nun wollen wir doch mal die Kirche im Dorf lassen! Wo kommen wir den hin, wenn wir einen jungen Menschen in alle Ewigkeit verdammen, und quasi aus der Gesellschaft ausschließen wenn er öffentlich mal eine zweifelhafte Äußerung macht.
Reden sollten wir mit ihm und ihn auf den feinen Unterschied aufmerksam machen, der seine, so denke ich, ehrliche gemachte Aussage missverständlich macht und jene zum Aufschrei bringt, die bis in die Gegenwart hinein deutsche Schuldkomplexe bezüglich Holocaust und Judenverfolgung immer wider künstlich hochzüchten.
Ich selbst, Jahrgang 1951, lehne es entschieden ab, diesbezüglich als potenziell Schuldiger hingestellt zu werden, von jenen, die die Nachkriegsgenerationen immer noch geduckt halten wollen. Unsere Verantwortung sehe ich jedoch darin, dafür zu sorgen, dass so etwas nicht wieder passieren kann.
Nun zum "Juden an sich". Den gibt es nicht, ebenso, wie es den Deutschen und den Polen "an sich" nicht gibt. Menschen sind individuell und ein jeder hat das Recht auf Respekt, unabhängig davon, ob oder woran er glaubt. Und schon gar nicht sollten wir die Meschen nach wissenschaftlich nicht belegbaren konfessionellen Mythen, die vor mehr als 2000 Jahren entstanden sind, sortieren. Das hat in der Geschichte immer wieder zu mörderischen und absolut sinnlosen Glaubenskriegen geführt, die tatsächlich Kriege um die Macht waren.
Den Juden von nebenan kenne ich nicht, er hat sich mir gegenüber noch nicht zu erkennen gegeben. Aber ich bin sicher, ich würde ihn genau so respekvoll behandeln wie jeden anderen Nachbarn.
Was ich jedoch kategorisch verurteile ist die Kriegspolitik des Insraelischen Staates. Dieser ist seit Anbeginn der giftige Stachel im Fleisch der arabischen Welt - expansionsstrebend, menschenverachtend, mörderisch. Diesem "Juden" gilt es sich kompromisslos entgegenzustellen, ihm das Handwerk zu legen, auch wenn er von Amerikas Gnaden ist. Die gegenwärtigen Drohungen gegen den Iran haben doch einen ganz anderen Hintergrund - Irans riesige Rohstoffreservoires, die man sich aneignen will, in genau so einem verbrecherischen, verlustreichen und aussichtslosen Krieg wie er gegen Afghanistan und den Irak geführt wurde.
Und übrigens: der Iran ist, so gesehen, von ausländischen Atomwaffen eingekreist, wer will es ihm da verübeln, selbst welche zu bauen? Das würden doch alle anderen auch so machen.

Nachdem die Piraten eine Größe wurden, die liebgewordene Mehrheiten oder Koalitionen derer, die an den Fleischtöpfen dieser Republik sitzen, in Gefahr bringen können, war zu erwarten, dass man gegen die Piraten aus allen Rohren schießen würde. Nachdem die Häme, sie hätten kein Programm und wären frauenfeindlich, nichts gebracht hat, greift man zur ultimativen Keule, der argumentativen H-Bombe, der Behauptung, die Partei sei der Sammelpunkt von Nazis und Antisemiten. Sollte das immer noch nichts helfen, könnte man die Antifa loslassen. Wenn die Piraten dann die Nerven verlieren und auseinander laufen, kann MAN sich auf die Schulter klopfen:"Mission accomplished!"

Ich gestehe es jedem Autoren zu, dass seine persönlichen politischen Vorlieben seine Artikel über andere Parteien beeinflussen, aber etwas mehr Fairness im Mittelteil des Artikels hätte das Ende deutlich wirkungsvoller gemacht. Denn die am Ende des Artikels getroffenen Aussagen sind wahr und wichtig.
Aber die (ich kann nur vermuten) absichtlichen Auslassungen vorher führen dazu, dass viele vorher schon aufhören den Artikel zu lesen oder zumindest ernstzunehmen.

Dass es sich um die Gründungsveranstaltung des Kreisverbands handelte ist dabei noch die harmloseste.
Aber dass er durchaus auch bereits vor der Wahl auf diese Äußerungen angesprochen wurde und bei der Wahl 50% der Anwesenden denselben Nachnamen besaßen wie der Gewählte, zeigt dass die Piraten solche Leute nicht immer aus Unwissenheit oder weil sie mit diesen Überzeugungen sympathieren.
Vielmehr hätte es den letzten Punkt illustriert: Das offene System der Piraten ist angreifbar.
Es hätte sich aber weniger dazu geeignet die Piraten in ein braunes Licht zu rücken.

Dass die Nazis eher links einzuordnen sind, wurd bereits von Joachim Fest, Sebastian Haffner und Anrulf Baring vertreten. Es eine seit langem bekannte Position in der Geschichtswissenschaft.
Gerade vor einigen Tag hat sich Götz Aly in der Frankfurter Rundschau auch in dieser Richtung geäußert.