Jump to Navigation
Startseite

Magazin im Mai: Nichts klappt, alle lieben sie: Das Geheimnis der verschlunzten Hauptstadt

Babel Berlin
  • Magazin
  • Mediathek
  • Literaturen
  • Service
  • Newsletter
  • Shop
  • Abo
  • Berliner Republik
  • Weltbühne
  • Kapital
  • Stil
  • Salon
  • Bücher
  • Themen der Zeit
  • Kolumnen
  • Blogs
  • Ressorts
  • Dossiers
  • Karikaturen
  • Suche

Suchformular


Mein Cicero


Sie sind hier: Startseite > Weblogs > Weblog von Christian Jakubetz - unhipster
 > Das Netz und der Tod der Liebe

Blog: unhipster
früheren Post
Zurück zur Übersicht
nächsten Post
früheren Post
Zurück zur Übersicht
nächsten Post

Das Netz und der Tod der Liebe

21. Juni 2012 VON Christian Jakubetz - unhipster
Schrift:
Liebe im Zeitalter des Netzes
Liebe,Facebook,Brüste,Freundschaft,Internet,Matching Point

Als Journalist kommt man gelegentlich in die vertrackte Situation, über Dinge nachdenken zu müssen, über die man sonst gar nicht nachdenken würde; vielleicht, weil das Thema abstrakt ist oder vielleicht auch deswegen, weil man darüber gar nicht nachdenken will. In der letzten Woche beispielsweise war da so was: Plötzlich und quasi aus dem Stegreif heraus sollte ich nachdenken über Liebe im Zeitalter des Netzes. Bei dem Gedanken muss man erst mal lachen, weil die Idee wirklich absurd wirkt. Was soll anders sein an der Liebe im Netz, das könnte die eine Frage sein. Die andere: Gibt es das überhaupt, Liebe, Freundschaft, Beziehungen, so etwas wie Nähe – in einem Netz, das sich insbesondere über Schnelligkeit, Flüchtigkeit und vor allem dann eben doch so etwas wie Distanz definiert?

Die Distanz zu einem anderen ist schließlich ein ganz entscheidender Faktor für das Funktionieren des Netzes. Dort geht es nicht darum, jemand anderen möglichst nahe an sich heranzulassen, es geht vielmehr um das: schnelle und unverbindliche Erreichbarkeit. Die Möglichkeit, einen Kontakt quasi zweckgebunden für eine kurze Zeit aufzusetzen, um ihn dann ohne schlechtes Gewissen wieder zu beenden. Man hat ja schließlich nur dieses eine Ziel. Das kann ein Projekt wie das Guttenplag-Wiki sein, das kann aber ebenso und ohne jede Verbindlichkeit ein gemeinsamer Abend in einem Chat oder für die ganz fortgeschrittenen Nutzer ein gemeinsamer Hangout bei Google sein.

Das Netz erschließt ganze Welten. Weil aber niemand in der Lage ist, in einem kurzen Leben ganze Welten zu erobern (die meisten bringen es ja nicht mal auf ganze Kontinente), bleiben wir maximal mal kurz stehen, war nett hier, vielen Dank, wo ist das nächste Abenteuer, der nächste Kontakt, der nächste Hangout? Im Netz haben wir so viele Facebook-Freunde, dass wir mittelgroße Säle anmieten müssten, wollten wir eine Geburtstagsfeier mit ihnen allen veranstalten. Das geht natürlich nicht - und das braucht es auch gar nicht, weil man ja weiß, dass es ein Euphemismus wäre, würde man all diese Menschen als Freunde bezeichnen. Bei den allermeisten handelt es sich um Begegnungen, die man schon im echten Leben eher als flüchtig bezeichnen würde.

Doch das Netz und seine Techniken, allen voran Algorithmen aller Art, stellen auch anderes an: Sie verändern potenziell unsere Wahrnehmung von Freundschaft und, ja auch das, von Liebe. Das Netz gaukelt uns die Illusion der Berechenbarkeit von Liebe vor, drei, vier wenige Keywords, ein paar matching points – und schon gibt es eine prozentuale Wahrscheinlichkeit von dem, wie gut wie uns mit einem anderen Menschen verstehen, wie hoch womöglich sogar die Chance, dass wir ein ganzes Leben oder wenigstens einen Teil davon mit diesem Menschen verbringen.

Dabei ist das, was Technik im Netz versucht, ein paradoxer Ansatz: Sie versucht den alles entscheidenden Faktor auszublenden, der immer noch das ist, was das ganze Leben ausblendet: den Zufall. Sie versucht ihn auszublenden, weil er jede Berechnung, jeden Algorithmus ad absurdum führt, weil Zufälle einfach nicht verlässlich in Formeln gegossen werden können. Der Zufall ist es, der Menschen zusammen bringt, leider bringt er sie manchmal auch wieder auseinander. Einer Begegnung zweier Menschen den Zufall nehmen zu wollen, hieße auch, ihr jeden Zauber zu nehmen. Den Zauber, den entsteht, wenn man – zufällig – Gemeinsamkeiten entdeckt, wenn man feststellt, in mancher Hinsicht ähnlich zu ticken, vielleicht sogar sich zufällig über den Weg gelaufen zu sein, ohne es zu wissen.

Matching Points und Facebook-Algorithmen wollen die Begegnung planbar machen, ein Vorgehen und ein Kennenlernen nach Plan, eine Checkliste, die man schon abhaken kann, ehe man sich überhaupt kennt. Du magst Literatur, Theater, Musik, hältst dich für gebildet und magst keine Männer unter 1,80? Passt alles, lassen wir diesen Punkt hinter uns, Liebe für Menschen, die keine Zeit haben, dem Zufall misstrauen oder ein ganzes Leben minutiös planen wollen.

Und schließlich verliert sich durch den großen Netzplan noch anderes: Der Gegensatz, der so viele Begegnungen erst zur Begegnung macht. Das, was aus Sicht der Technik Freundschaft und Liebe ausschließen, macht sie in Wirklichkeit erst möglich. Weil es langweilig, einschläfernd, uninspierend, tödlcih ist, immer der gleichen Meinung zu sein, die gleichen Dinge zu mögen, das gleiche zu tun.

Misstrau also dem matching point! Wenn das Leben aufhört, Zufall zu sein, ist es kein Zufall mehr. Daran wird auch das Netz nichts ändern, nicht jetzt, nicht in Zukunft.

Twitter
drucken
merken
in mein Dossier
versenden

Zu diesem Artikel gibt es
6 Kommentare
Diese Blogeinträge könnten
Sie auch interessieren:


Twitter
Diese Blogeinträge könnten Sie auch interessieren:


Zufall?

"Wenn das Leben aufhört, Zufall zu sein..." Das Leben war und ist niemals "Zufall"!

  • Antworten
Second Attempt21.06.2012 | 11:39 Uhr

Sondern? Alles logisch,

Sondern? Alles logisch, erklärbar und berechenbar? Das klingt in den Wissenschaften mit jeder neuen Erkenntnis etwas anders ... (Bsp: Quantenphysik).

Mit freundlichen Grüßen
Franz

  • Antworten
Franz Huber21.06.2012 | 13:32 Uhr

Was dann...

...wenn nicht Zufall? Ein Masterplan?

  • Antworten
Christian Jakubetz - unhipster21.06.2012 | 13:53 Uhr

Zufall? Masterplan?

ich würde nicht so weit gehen wie "Second Attempt" und sagen, das Leben wäre "nie" Zufall.
Aber ich glaube auch dass es manche Dinge gibt, die kein Zufall sind. Ich würde da auch nicht gleich mit Quantenphysik argumentieren, sondern mit der eigenen Erfahrung: In jedem Leben gibt es doch Punkte, an denen so viel zusammenpasst oder zusammenkommt, dass Zufall sehr sehr unwahrscheinlich ist. Oder nicht?

  • Antworten
Tom G.21.06.2012 | 15:21 Uhr

Zufall?

... ach was. Serendipity - blinden Zufall gibt's nicht, allenfalls glückliche und weniger glückliche Momente. Und für den großen Rest zwischen Score-Klimbim und Techie-Gedöns gilt immer noch, dass wir uns in wesentlichen Aspekten unseres Daseins immer noch ein wenig auf dem Affenfelsen befinden - ob das nun schrägste Balzrituale erwachsener Großstädter, nasengesteuerte Aversionen oder Rudel-Revier-Rangeleien sind. (Wie schön, dass sich vieles auf so wunderbare und schlichte Weise der Technikhoheit widersetzt.)

  • Antworten
Heike Rost21.06.2012 | 15:40 Uhr

Bücher

zum Thema:
Hans-Peter Dürr - Auch die Wissenschaft spricht nur in Gleichnissen
bzw.
Geist, Kosmos und Physik Gedanken über die Einheit des Lebens

  • Antworten
Franz Huber21.06.2012 | 20:15 Uhr

Ihr Kommentar zu diesem Artikel

Der Inhalt dieses Feldes wird nicht öffentlich zugänglich angezeigt.
Bildergalerie

20 Gründe, auf den Mars umzuziehen

zur Bildergalerie
Anzeige

Marie Amrhein

Sonntagskolumne: Mein Sozialstaat

Angie, gib' die Wohnung frei

Deutschland ächzt unter akutem Wohnungsnotstand

In Deutschland herrscht akuter Wohnungsmangel. So zumindest wirkt es für die Menschen in den Ballungsräumen der Republik. Und dabei geht es nicht nur um den schönen Altbau mit Balkon im Prenzlauer Berg, Mitte oder Kreuzkölln


DAS NEUESTE AUS DEN BLOGS VON CICERO ONLINE

Bild des Benutzers Eric Bonse - Lost in EUrope
Hollandes Offensive kommt zu spät

Frankreichs Staatschef Hollande will eine Wirtschaftsregierung für die Eurozone. Auf einer…

zum Blogeintrag

Frage des Tages

Klone der Schöpfung
In Kooperation mit dem Tagesspiegel
zur Frage

Thema der Woche

150 Jahre SPD: Vom Fürstenfeind zur Kaviarlinken
zum Dossier
Sollte die Bundeswehr Drohnen kaufen?
Das Cicero-Meinungsbild

Das Verteidigungsministerium will unbemannte Flugkörper kaufen. Ist das ethisch zu vertreten?

Umfrage
Die Türkei muss in die EU, fordert Gerhard Schröder im Cicero. Hat er Recht?
Ja, ein Beitritt ist dringend nötig, um die Region zu stabilisieren
16%
Nein, die EU wäre heillos überfordert
84%
Gesamtstimmen: 685
zur Umfrage
Medizin, Gesundheitssystem, krank
Dossier

Wie krank ist unser Gesundheitssystem?

zum Dossier

Dossier

Nordkorea zündelt

zum Dossier

Mittelstand,Mittelschickt,Bürgertum,Internetstore AG
Dossier

Mythos Mittelstand

zum Dossier

Anzeige
Anzeige

Video

„Deutschland wird nicht mehr zu den G8 gehören“

Video
alle Videos
Anzeige

Jetzt den Newsletter von Cicero Online abonnieren

Liebe Leserinnen und Leser. Gerne informieren wir Sie regelmäßig über das aktuelle Angebot von Cicero Online. Bitte tragen Sie ihre E-Mail-Adresse ein und wir schicken ihnen montags bis freitags unseren täglichen Newsletter.

E-Mail*
Anrede
Vorname
Nachname

Anzeige

Weitere Angebote des Ringier Verlags: Monopol – Magazin für Kunst und Leben | Geschenkidee.de – Der Shop für ausgefallene Geschenkideen
© Cicero 2013
  • Impressum
  • Nutzungsbedingungen
  • AGB
  • Stellenangebote

Weitere Angebote des Ringier Verlags: Monopol – Magazin für Kunst und Leben | Geschenkidee.de – Der Shop für ausgefallene Geschenkideen
© Cicero 2013
 
RESSORTS
Startseite
Berliner Republik
Weltbühne
Kapital
Stil
Salon
Bücher
Karikaturen
Bildergalerien
Videos
Blogs
Dossiers
Newsletter
 
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Redaktion
© Cicero Online 2013zum Seitenanfang