Wie Steinbrück Merkel stellt„Ein Diffuser Mitte-Kurs reicht nicht“

Herr von Alemann, ist Peer Steinbrück eine gute Wahl für die SPD?
Er ist der Richtige. Die SPD braucht jemanden, der die Entscheidung sucht. Frau Merkel hat bereits 2009 einen Themenvermeidungswahlkampf geführt: Präsidial stand sie über allem, hat Konflikte gescheut und Auseinandersetzungen vermieden. Peer Steinbrück ist  –  verglichen mit Frank-Walter Steinmeier – der bessere Herausforderer, der klare Themen in den Vordergrund stellt und die Kanzlerin mit ihrer Konfliktvermeidungsstrategie stellen kann.

Bei welchen Themen kann Steinbrück die Kanzlerin denn stellen?
Natürlich ist Europa ein Thema, von dem beide viel verstehen. Allerdings hat Europa noch nie einen Wahlkampf dominiert, weil das Konfliktpotenzial zu gering ist. Eher könnte es zu einer Auseinandersetzung kommen, wenn über die Regulierung der Banken gestritten wird. Während Steinbrück hierzu bereits ein Papier veröffentlicht hat, gibt sich die Kanzlerin noch sehr zögerlich. Er hat ihr gegenüber allerdings einen Nachteil: In der Außen- und Sozialpolitik muss er sich noch Nachhilfestunden geben lassen.

Steinbrück gilt als „Mann der Mitte“ – gewinnt er über die Mitte auch die Wahl?
Das Problem der Mitte ist, dass sich dort alle auf die Füße treten und keiner weiß, wo sie anfängt und aufhört. Frau Merkel hat sich angegrünt, indem sie nicht zuletzt den Grünen Wählern zuliebe den Atomausstieg durchgesetzt hat. Das neue sozialpolitische Profil hat sie sich gegeben, um der SPD ihr Hauptthema „Soziale Gerechtigkeit“ wegzunehmen. In der Mitte wollen viele Parteien Wähler abgreifen. Allein einen diffusen Mitte-Kurs zu fahren, wird Steinbrück nichts bringen. Was man hier gewinnt, geht an den Rändern verloren. Bei der SPD muss eine komplizierte Zielgruppenanalyse erfolgen, um zu sehen, wo und wie der Kandidat sich die meisten Stimmen sichern kann.

Der Mitte-Mythos, den es ja auch in der SPD gibt, ist also Schnee von gestern?
Wahlen werden nicht mehr allein in der Mitte gewonnen. Das Wählerspektrum ist pluralistischer geworden. Die Wähler halten sich nicht mehr vorrangig in der Mitte auf – darauf müssen sich Wahlkämpfer einstellen.

[gallery:Merkels Gegner für 2013 steht fest – Peer Steinbrücks politische Karriere]

Peer Steinbrück gilt als Linken-Hasser. Wie kann so einer in diesem Milieu Wähler abgreifen?
Bärbel Höhn hatte während der Zeit der rot-grünen Koalition in NRW heftigen Streit mit Peer Steinbrück. Inzwischen bescheinigt sie ihm zumindest, dass er lernfähig ist und sich verändert hat. Peer Steinbrück ist ein intelligenter Mann, natürlich weiß er, dass er für eine Kanzlermehrheit Kompromisse eingehen muss. Die letzten  Äußerungen haben deutlich gemacht, dass ihm die Bedeutung seiner Partei durchaus bewusst ist. Das Bankenpapier ist auf jeden Fall ein Signal an die Partei-Linke. Die SPD akzeptiert grundsätzlich aber auch ihre, von der Parteilinie abweichenden Kandidaten. Sie musste mit Helmut Schmidt und Gerhard Schröder leben, die alles andere als links waren. Außerdem gibt es selbst in der Partei-Linken die Überzeugung, dass Opposition Mist ist. 

Für Peer Steinbrück ist Rot-Grün die Hauptoption. Zum jetzigen Zeitpunkt erscheint das mehr als unwahrscheinlich…
Es wird einen rot-grünen Wahlkampf geben. Als Bündnis werden SPD und Grüne klar zusammenhalten. Das ist aber nur die halbe Miete. So wie es derzeit aussieht, muss am Ende noch etwas draufgelegt werden. Eine Ampel-Koalition kann man aber während des Wahlkampfs noch nicht kommunizieren. Rot-Grün muss auf Sieg setzen.

Seite 2: Steinbrück demonstriert Unabhängigkeit